Home Theater Center
مرکز بررسی سیستم های صوتی و تصویری
چند روز پيش خدمت يكي از دوستانم بودم كه خيلي نسبت به ايشون ارادت دارم, جمعي بود و صحبت از صدا و تصوير, معمولا در اين شرايط كه قرار ميگيرم سعي ميكنم كناري بنشينم و سكوت كنم و به حرف ديگر دوستان گوش كنم شايد چيزي جديد ياد بگيرم و هم آدم هاي اطرافم را خوب ميشناسم و عيارشون مياد دستم.
بارها بهم گفته شده ميگن تو فقط دنبال سيستم هاي كلاس بالا هستي و نوشته هات زياد به كار علاقمندان فيلم ديدن نمياد! خيلي در ايمل هاي كه به من زده ميشه از من مي خواهند در مورد سيستم هاي ارزان بنويسم و بيشتر اين محصولات تجاري را معرفي كنم, من به اين دوستان عزيز گفتم و ميگم من دوست دارم مخاطب من با مسائل پايه آشنا بشه تا بتونه يك انتخاب درست داشته باشه تا اینکه به فکر دکوراسیون اتاق نشیمن منزل باشه!
اون روز پيش دوستم كه بودم باز شنيدم گفته ميشد برزين كه فقط دنبال سيستم هاي گران هست! البته با شوخي گفته ميشد, اما اصل مطلب را ميرساند.
لازم بگم به همه دوستان ما اينجا داريم از HT صحبت ميكنيم, اصل سيستم هاي سينمايي Entertainment هست و در اين دنياي بزرگ كه هر روزه محصولات بيشماري وارد بازار ميشود و اكثرا اين محصولات فقط براي كاربردهاي خانگي و خانواده طراحي ميشود, واقعا براي من اين امكان وجود ندارد در مورد اين همه توليدات متنوع كه خوشبختانه در ايران خيلي به روز وارد ميشه مطلب بنويسم!
قسمتي از اين محصولات در كلاس بالاتر و Hi-End توليد ميشوند, كيفيت طراحي در محصولات متوسط به نسبت تجاري ها خيلي دقيق تر و اجرايي تر است و ميشه گفت صدا و تصويري كه نمايش ميدن كمتر ايرادات رايج را داره, محصولات Hi-End كاملا از نظر طراحي الكترونيك و ساخت قطعات متفاوت هستند, كمپاني ها براي ساخت يك محصول Hi-End از بهترين طراحان مدارات الكترونيكي استفاده ميكنند حتي در مواردي از چندين نفر براي طراحي قسمت هاي مختلف يك آمپلي فاير يا پلير استفاده ميشه تا دقيق ترين بازدهي را محصول توليد شده داشته باشه, همينطور براي ساخت يك محصول با كيفيت از كمپاني هاي معتبر در ساخت قطعات مختلف كمك گرفته ميشود تا نتيجه آنچه طراح اوليه اون محصول خواسته شود.
براي شروع درك صدا و تصوير نياز به پلير و نمايشگر و كابل رابط مناسب و استاندارد شده از كمپاني معتبري هست, نه تبليغات مجلات! اگر شما كه مي خواهي شروع كني به ياد گيري و درك صدا و تصوير پلير و آمپلي فار خوبي در كنار بلندگو و كابل مناسب نداشته باشيد نميگم امكان نداره اما كار برات سخت ميشه و ممكنه راه را اشتباه بري, يك فيلم غير اورجينال در بهترين پلير و سيستم صوتي نميتونه صدا و تصوير دقيقي از فيلم به شما بده, همينطور فيلمي اورجينال در يك پكيج سينمايي تجاري نميتونه توانايي هاي خودش را نشان بده چرا كه اينقدر صدا و تصوير خود سيستم مشكل داره كه جاي براي كيفيت واقعي فيلم نميمونه, نكته ديگه انتخاب فيلم مناسبه هر فيلمي براي شروع كار نميتونه جزئيات خوبي به شما بده, بعضي از فيلم ها بروي پليرهاي كلاس متوسط هم حتي تصوير خوبي ندارند و بايد حتما بروي يك پلير Hi-End و كابلي با Purity بالا نمايش داده بشن تا آنچه كارگردان مي خواهد را ببينيد.
اگر من زياد بروي محصولات ارزان تاكيد نميكنم نه اينكه بخوام بگم من فقط تو محصولات گرون به قول يكي از دوستان سير ميكنم! واقعا اينطور نيست! من دوست دارم شما كلاس فيلم ديدن خود را از اين محصولات تجاري جدا كنيد و به ميزان دركي از صدا و تصوير برسيد كه بتوانيد نقاط قوت و ضعف يك سيستم را به سادگي درك كنيد. و از هم تشخيص بديد.
من گفتم اگر يك پكيج سينمايي هم داريد با خريد فيلم هاي اورجينال امكان تجربه صدا و تصوير خوبي را پيدا ميكنيد اما نميشه به واقعيت سورس نزديك شد, يك سيستم تجاري را نميشه مرجع قرار داد و با آن صدا و تصوير تست كرد, سيستمي كه Neutrality خوبي تو صدا و تصوير نداره كاربر خود را به راه اشتباه ميبرد و سطح انتظار شما را از صدا و تصوير كم ميكند, سيستم هاي تجاري و خيلي ارزان قدرت نمايش تفاوت هاي صدا و تصوير يك فيلم را ندارند, و نميشه اطمينان داشت اين صدا و تصويري كه اجرا ميشود درست و نزديك به خواسته كارگردان فيلم هست.
تفاوت صدا و تصوير در سيستم هاي Hi-End خيلي نسبت به محصولات تجاري متفاوت هست, اما اين تفاوت در بين كامپوننت هاي كلاس بالا بيشتر به طراح اون كامپوننت بر ميگرده كه از چه جنس صدا و تصويري خوشش مياد, براي مثال پليرهاي تصويري ساخت اروپا نسبت به ژاپن در كاليبره كردن رنگ خيلي متفاوت هستند و تصاويري با رنگ هاي پر حرارت پخش ميكنند درست مثل نمايشگرهاي اروپاي اما محصولات ساخت ژاپن بيشتر تاكيد به اجراي نزديك به سورس دارند, چيزي كه در مورد آمپلي فايرها كاملا متفاوت هست معمولا آمپلي فايرهاي ژاپني خيلي پر قدرت و افكتو طراحي ميشوند اما در آمپلي فايرهاي ديجيتال ساخت اروپا صدا بيشتر به سمت HIFI نزديك هست تا سينمايي!
توصيه هميشگي من به دوستان اين هست كه اگر امكان تهيه يك سيستم كامل را نداريد از پلير و نمايشگر شروع كنيد و بعد به سراغ صدا برويد, در انتخاب فيلم هم دقت كنيد خيلي از فيلم هاي نسبتا قديمي صدا و تصوير خيلي بهتري نسبت به كارهاي جديد دارند, البته اين مساله نسبي است.
دي وي دي هاي صوتي پس از يك سال از ورود ديسك هاي SACD در سال 2000 ميلادي با هدف رقابت با اين فرمت جديد صوتي وارد بازار شد.
دي وي دي صوتي امكان ذخيره اطلاعات صوتي بصورت (lossless) را دارند, و با بيت ريت و فركانس نمونه برداري Bit24/KHz192 براي دو كانال استريو و Bit24/KHz96 براي 5.1 كانال صدا اطلاعات صوتي را در خود ذخيره ميكند.
بسته به سفارش تهيه كننده اثر كمپاني توليد كننده از ديسك هاي (DVD-5) براي ديسك هاي با تراك استريو و بدونه ويدئو و از ديسك هاي (DVD-9) براي آثاري كه همران با موزيك ويدئو يا معرفي تصويري خواننده و سازندگان موزيك است استفاده ميكنند. در مواردي هم از ديسك هاي (DVD-18) براي توليداتي كه همراه با موزيك ويدئو با صداي دالبي يا dts در يك سمت و سمت ديگر موزيك با تراك 5.1 هستند استفاده ميشود. البته در اکثر تولیدات دی وی دی های صوتی از (DVD-9) استفاده میشود.
در دنياي HIFI علاقمندان DVD-Audio ديسك هاي با تراك استريو را ترجيح ميدهند چرا كه حجم داده هاي ذخيره شده بروي ديسك بيشتر و ميزان فشرده سازي كمتر است. در ضبط صداي 5.1 بروي دي وي دي هاي صوتي اين امكان هست كه براي كانال های جلو از بيت ريت Bit24/KHz192 و براي كانال هاي ساراند از بيت ريت Bit24/KHz96 برای كاهش حجم ديسك استفاده كرد.
DVD-Audio به نسبت رقیب ممتاز خود SACD مشكل بزرگي دارد كه باعث شده زياد Audiophile ها از اين فرمت استقبال نكنند پخش اين فرمت در DVD Video پليرها است, دي وي دي پليرها در بهترين كلاس و با بهترين طراحي صوتي باز صداي موزيك خيلي جالبي به نسبت يك سي دي پلير استاندارد ندارند, البته باز به نوع آمپلي فاير و بلندگو بستگي داره كه چقدر به پاسخ فركانسي حساس باشند, هرچقدر پاسخ فركانسي نزديك تري به سورس داشته باشند صداي يك دي وي دي پلير بيشتر افكتي پخش ميشود, چيزي كه در صداي فيلم تائيد ميشه اما در موزيك نه.
Meridian Lossless Packing
به تازگي كمپاني انگليسي Meridian فرمت جديدی براي ضبط صدا بروي ديسك هاي دي وي دي ارائه كرده (MLP) كه با كمترين ميزان فشرده سازي سي دي هاي صوتي را بروي دي وي دي ضبط ميكند. اين كمپاني پلير مدل Meridian 808.2 نيز توليد كرده كه از فرمت MLP پشتيباني ميكند, نميشه نظر داد اين پلير با روش ضبط MLP صداي بهتر از ديگر فرمت ها و پلير ها دارد چون هر طراحي الگوریتمهای خاص خودش را دارد و ادعا ميكند نتيجه صوتي بهتري ارائه ميكند.
The importance of acoustic is not less than hifi in hometheater , but unfortunately it is
Considered rarely and most of the reviewers want most sound and picture in a hometheater system.
One of the points which should be considered is the efficiency Rate of voice in a hifi system or in a hometheater which has straight relation to the acoustical condition of the place.
If your hometheater system sets in the non acoustic room, the efficiency of the DSP power and its effect on audience will decline extremely.
Accurate using of rockwool on the floor and roof will increase the resolution of sound channels extremely and it causes to feel a sound effect when it is starting until fading.
Set the diffuser on the back of main speakers left and right walls and back of the hall has an effective help to control the sounds in hall.
In the flats or small house isolating the roof and floor is pretty hard so we could use diffuser pieces which are ready for use, if they set correctly, you have well result too.
I should say that correct place of diffuser depends on the room dimension ,kind of speakers, distance between walls, you should not buy some diffuser and set the on those places then expect well result because this work needs lots experiences to find the best place on any walls.
Similarly that lack of suitable diffuser in the hall has negative effect on the sounds, bad using of diffuser or consumedly has worse effect than its lack.
If in the isolated room is used lots diffuser and in appropriate places system efficiency decline specially it has negative on of sound power.
Created sound from a sound source because of clashing to the walls roof floor and furniture reflexes then is heard, it is because of this when we speak in an empty room our voice has lots reflexion, but when furniture add this reflexion decreases dramatically.
Created sound from a hifi system or a hometheater is heard because of spreading from mentioned sources.
Measuring of loyalty of a sound to its source has straight relation to acoustical condition and place of spreading.
In hometheaters if sound has lots reflexion sound effects will be twisted and audience can not feel well resolution and perfect moving of the sound effect from the start point until fading, it will cause we think our amplifier or the system has a weak DSP power.
If a room covers with lots diffuser spread sound from speakers will be absorbed lots and we have not accurate reflexion and the result is less sound power, the sound effect cut during moving between tow channels .
A room which has a controlled reflexions increases the sound system power dramatically, so we have sweet and neutrality sound in music and more dynamical
Effect with high vibrancy in movie
good luck
ندیده و نشنیده میشه توقع داشت که برای یک همچین فیلمی همه چیز در نسخه ویدئوی خانگی بی عیب خواهد بود . واقعا هم همینطور بود . تصویر یکنواخت و خیلی خوبی رو در تمام مدت دو ساعت و بیست دقیقه میشه تجربه کرد . رنگها به طور عالی پرداخته شدن ، سطح رنگ سیاه عالی بود و فیلم تقریبا هر جا که نیاز بود گرین داشت ، اونم نه جوری که تو ذوق بزنه . نکته جالب این بود که تو صحنه هایی که غالب تصویر جلوه های ویژه بود و تحرک خیلی بالایی هم داشتن تصویر به مراتب درخشنده تر از صحنه هایی بود که عاری از تحرک و جلوه های ویژه بودن ! چیزی که بطور معمول بر عکسش باید اتفاق بیوفته و تو کارهای نسبتا قدیمی مثل فارست گامپ به وضوح مشخصه . البته بخش زیادی از موضوع بر میگرده به پیشرفت تکنولوزیک در زمینه تبدیل سورس های ویدئویی .
چند سکانس بی نظیر تو فیلم هست مثل صحنه نبرد داخل جنگل . این صحنه واقعا درخشش بی نظیری داره . رنگ سبز پس زمینه و جزئیات هم فوق العادن . اما صحنه های پایانی فیلم مخصوصا صحنه مربوط به رباتی که همه چیز رو می بلعید و بهتر از اون صحنه ای که از بالای هرم بزرگ گرفته شده انقدر جزئیات دارن که آدم سر گیجه میگیره . مثل این رو فقط تو صحنه های IMAX فیلم DARK KNIGHT دیده بودم . اونجا هم انقدر وضوح و جزئیات بالا بود که تو صحنه ای که نمایی از کل شهر رو نشون میده میشه تعداد پنجره های شهر رو شمرد ! اینجا هم همین اتفاق در مورد اجزای بدن روبات ها و تخته سنگهای اهرام بزرگ میوفته !
بیشتر فیلم به تعقیب و گزیر و زد و خورد میگذره اما چندجایی که کلوزآپ از صورت یا بدن بازیگر ها هست هم تصویر خوبه . اصولا اگه بشه گفت صحنه های بسته و محدود فیلم خوب هستن حتما میشه در مورد صحنه های باز با دید وسیع کلمه " معرکه " رو بکار برد . نمی خوام بی خود شلوغش کنم اما واقعا بعضی جاها تصویر برای قاب تلویزیون بزرگ بود ! واقعا تصویر داشت از تلویزیون می ریخت بیرون ... لذت واقعی رو کسایی بردن که این فیلم رو تو سینماهای خوب تماشا کردن بخصوص اینکه گویا ۲ - ۳ دقیقه صحنه IMAX هم داشته که من تو این نسخه ندارمش و مخصوص نسخه Big Screen Edition فیلم میشه . دیسک اول فیلم ، تمام و کامل مخصوص فیلمه و فقط یه ترک صوتی کامنتری توش هست ، نه ویوئوی مرتبطی نه حتی تیزر و تریلری . همه فضای خالی دربست خرج پیکسل های خود فیلم شده .
البته مثل قسمت اول فیلم شاید بشه تو بعضی از صحنه اغراق رو در کنتراست تصویر دید که شاید برای بعضی ها خوشایند نشه که البته میشه تا حدودی با کالیبره کردن تلویزیون اصلاحش کرد ، البته اگه معتقد به همچین ایرادی باشین !
مثل تصویر فیلم صدا هم فوق العاده بود . اگر بخواین کیفیت و قدرت سیستم صوتی تون رو به رخ کسی بکشین هیچ فیلمی بهتر از بلوری این فیلم پیدا نمی کنین . کانالیزه بودن صدا فوق العادست . صدای شلیک یا قدم برداشتن ربات ها یا به در و دیوار خوردنشون یا حرکت جنگنده ها و حتی ترمز کزدن ماشین ها همه و همه عالی کار شدن . من سیستم صوتی خیلی خوبی ندارم اما با این حال خیلی لذت بخش بود .تو صحنه های آرام و بدون زد و خورد هم جزئیات دقیق و به جاست و تغییر جهت صدا رو بخوبی می تونین بشنوین .
خود فیلم هم شاید به خوبی ( یا شایدم تازگی ) فیلم اول نباشه اما خب هر کسی میدونه وقتی سراغ همچین فیلمی چه چیزی عایدش میشه . تنها افسوسی که بعد از دیدن فیلم به دلم موند این بود که چرا نتونستم بخاطر خودخواهی چند نفر کج سلیقه ، مثل همه مردم دنیا ، یه شب پنج شنبمو خرج دیدنش تو سینما بکنم ...
بلوری فیلم Da Vinci Code از لحاظ تصویری جوری هست که نمیشه خیلی خوب در موردش قضاوت کرد . یادمه اون اوایل که یه سری این نسخه فیلم رو تهیه کرده بودن حسابی جال و جنجال راه انداخته بودن در مورد کیفیت بد تصویر فیلم . حتی تاپیکی که در این مورد تو یکی از سایت های معروف باز شده بود خیلی سریع تعداد صفحاتش از ۵۰ گذشت .
بر عکس کارهای موخر یا کاتالوگ سونی که معمولا تصویر خیلی شفافی دارن تو این فیلم تصویر نسبتا مات و پر از گرین هستش . مخصوصا صحنه های فلش بک که البته بوضوح میشه عمد کارگردان رو در این نوع نمایش تصویر دید . فیلم صحنه های تاریک و همچنین شات های رنگ و لعاب دار کم نداره و می تونست دلچسب تر از اینها در بیاد اما به هر حال تصویر فیلم اصلا شاهکار نیست . هر چند تو ۱ ساعت سوم به خاطر اینکه صحنه های باز بیشتر هست میشه سکانس های بی عیب هم پیدا کرد .
من نمیدونم چرا تصویر نهایی این طور از آب در اومده . با اینکه تصاویر کنتراست و تنظیم رنگ مناسبی دارن و حتی تو صحنه های تاریک هم میشه سیاه خالص رو بوضوح دید اما این شارپ نبودن تصویر یزره تو ذوق میزنه انگار که دارید از پشت یه تلق شفاف به تصویر نگاه می کنید . در آخر باید بگم اون طور که تو سایت های مختلف نوشته شده تصویر به شدت وفادار به سورس اصلیش هست و در واقع به خاطر شاید نوع لنز یا فیلتر گذاری عمدی روی تصویر هست که نتیجه کار شارپنس مناسبی نداره و نمیشه این رو به پای کیفیت بد تصویر در مراحل آماده سازی نوشت !
صدای فیلم خوب و معمولی هستش و به خاطر حال و هوای فیلم خیلی آدم رو بوجد نمیاره اما به هر حال لذت گوش دادن به موسیقی هنس زیمر رو به خوبی منتقل می کنه .
همراه بلوری فیلم یه دیسک بلوری دیگه هم هست که تا خرخره پر شده از پشت صحنه و مصاحبه و داکیومنتری . سونی هر چی هنر داشته تو این نسخه خرج کرده . یه حالت نمایش خاص داره که حین تماشای فیلم کلی اطلاعات و مصاحبه و ... کنار فیلم بهتون نشون میده . از نکات تاریخی در مورد داستان و لوکیشن ها گرفته ( انصافا این موردش خیلی زیبا از آب در اومده مخصوصا که فیلم پر از لوکیشن های نابه ) تا مشکلات فیلم برداری و اقتباس . دیسک اصلی پروفایل دو هستش و قابلیت BD-Live داره که اومیدوارم سونی یه دستی به سر این سرویسش بکشه چون جز چند تا تریلر از فیلم های دیگه هیچی توش نیست ! یه قسمت دیگم تو همون دیسک اول هست به اسم Cinechat که میشه حین تماشای فیلم با کسای دیگه که فیلم رو میبینن به صورت متن ارتباط داشت که به نظرم بی مزه هستش و نسبت به سرویس مشابه که یونیورسال ارائه کرده خیلی کاستی داره .
در مورد خود فیلم :
فیلم رو به تازگی برای اولین بار دیدم و باید بگم جدای از جفنگ بافی موضوعی که داره اما همین جفنگیات رو ماهرانه روایت می کنه . این نسخه فیلم طولانی تر از نسخه سینمایی هستش و زمانش تقریبا ۳ ساعت هست اما به شخصه اصلا در طول زمان فیلم خسته نشدم . حال و هوای فیلم جوریه که چندتا لوکیشن ناب داره مثل محوطه داخلی و خارجی لوور ( البته قسمت های زیادش بازسازی شدست ، ولی با این حال جزئیات و دقت در کپی کاری بی نظیره ) . داستان در چند جا آدم رو غافلگیر می کنه و چنان رابطه بین عناصر بنظر بی ربط داستان برقرار می کنه که ممکن نیست لذت نبرید . حضرت مسیح ، جنگهای صلیبی ، داوینچی و شاهکار شام آخرش ، واتیکان و نیوتن ، هر کدوم یه کلید برای رمز گشایی پایان فیلم هستن . چند کلیسایی که تو فیلم نمایش داده میشه چیزی نیست تو هر فیلمی بشه دید . اصولا یادم نمیاد تا حالا تو هیچ فیلمی از دیدن شهر رم اینقدر لذت برده باشم . چند نمای به یاد موندنی تو فیلم هست مثل صحنه یادآوری مراسم تدفین نیوتن یا حرکت دوربین از بین برج ناقوس یا اونجایی که در مورد Cryptex توضیح میده . راستی یه نمونه از همین Cryptex که ایده داوینچی باشه تو نسخه Gift Set فیلم هست که کار هم میکنه ! آخر فیلم هم منو یه جوری غافلگیرم کرد که تا اواسط تیتراژ نفهمیدم چظور گذشت .
فیلم بر خلاف دنبالش ( که بزودی در موردش می نویسم ) خیلی اکشن بالایی نداره اما معماهایی که تو فیلم مطرح میشه و پاسخ داده میشه به اندازه کافی جذاب هست . به هر حال فیلم یک داستان جذاب و گیرا و رمز آلود رو جوری تعریف می کنه که اصلا احساس خستگی نمیکنید و خب البته بخش زیادی از این مطلب وامدار منبع فیلم یعنی کتاب براون هست .
حسین تقوی
یک اصطلاح اشتباه که در بین مردم در مورد نمایشگرهای TFT-LCD رواج داره پيكسل سوخته است, در اينجا خيلي كوتاه در اين مورد توضيح ميدم.
TFT thin film transistor LCD liquid crystal display
گاهي در نمايشگرهاي LCD در تصاوير سفيد نقطه هاي سياه ديده ميشه و در تصاوير سياه نقاط سفيد به اين نقاط پيكسل سوخته گفته ميشه! كه اشتباه است.
در نمايشگرهاي LCD ميزان نور دهي به هر پيكسل توسط يك ترانزيستور و خازن الكتريكي كنترل مي شود, بسته به ميزان روشنايي تصوير ترانزيستور خازن مربوط به خود را شارژ ميكند و ملوكولهاي كريستال مايع با شارژ الكتريكي كه توسط خازن صورت ميگيرد از هم باز شده و اجازه عبور نور را مي دهند.
جريان الكتريكي بسته به ميزان تيرگي و روشنائي تصوير متفاوت است.
به دليل اينكه هر ترانزيستور وظيفه نور دهي به يك پيگسل را دارد در مواردي اين ترانزيستور در زمان عبور جريان مي سوزد و مدار جريان دهي به خازن باز مي ماند در نتيجه خازن مربوط به يك پيگسل هميشه در حالت شارژ باقي مانده و مجراي نور دهي باز مي ماند.
در اين حالت در تصاوير تيره يك نقطه روشن كه همان پيكسل است ديده مي شود.
در مواردي كه نقاط تيره در تصاوير روشن ديده مي شود ترانزيستور در زمان عبور جريان مي سوزد اما مدار الكتريكي قطع مي شود و هيچ ولتاژي از ترانزيستور براي شارژ خازن عبور نميكند و هميشه مجراي عبور نور به پيگسل بسته مي ماند, در نتيجه پيكسلي كه نور دريافت نميكند در تصاوير روشن بصورت نقطه اي تيره ديده مي شود.
In previous review I noticed if you do not have any experience of standard listening and seeing never buy expensive sound system .the friends who listen to the music with stereo why do they want hifi or the people who copies film in the street or an usual player or download version satisfy them why do they want expensive amplifier and players? Maybe you are wonder of my words. well whoever should improve it is really good and I confirm it but I want to say that it is much better that audience enjoys watching and listening while can understand voice and video correctly.
There are lots question of me that I have a system with a commercial mark and want to have combination system it is not bad at all that you have a 400$ system but there is an important matter here that if you ask me for an expensive system and with higher quality do you have any original dvd , have you ever tried an original dvd with best cables and player .
You ask me the mark of my player to buy a better one.
Understanding the details of sound and video never approach with searching on the internet and reading reviews you just need time lapse and experience.
You can start with a usual system which find in each home and experience standard sound and video and try to use to it and you will be improving more and more.
Try to understand dsp with change the cables and know the texture , change the speakers and try to understand dsp you should understand the difference of dsp when speakers is changed a bit.
If you can do it you can try more expensive system and player with some original dvd right now.
Before buy expensive player see some original dvd with a cheap and usual player due to understand the details better of course try it with your expensive player.
The friends who use PS3 and want a top player should not ignore which were told before.
I know that PS3 have some limitation in sound and video but it have its specials which can not find in any thousands dollar HI-End.
Never buy expensive systems when you can not understand sound and video details easily
good luck
مدتی هست جناب آقای مظفریان بلوری پلیر S5000ES سونی را از اروپا به ایران آورده اند و قرار بوده من برم از نزدیك این پلیر Hi-End را تست كنم. امروز 14/9/88 خدمت جناب مظفریان بودم و بلوری پلیر سونی را به اتفاق تست كردیم, نتیجه این تست به شرح زیر است.
تمامی قطعات این پلیر ساخت خود سونی است, از Disc Tray و هد اپتیك تا پردازشگر مركزی و چیپ DSD ساخت سونی است, میشه گفت S5000ES یك سونی كامله
مشخصات کاتالوگی پلیر را اینجا ببینید.
برای تست S5000ES فیلم 300 را برده بودم, قسمت دوم Transformers هم بود كه صدا و تصویر خیلی خوبی داره, 300 در تصویر یك ویژگی خیلی جالب برای تست داره كه خیلی برام مهم بود ببینم سونی با این ویژگی چه كار میكنه, تصویر 300 پر از Grain هست, چیزی كه من اصلا دوست ندارم و بد جور روش حساسم, اما در 300 به نظرم خیلی به جا استفاده شده و حال و هوای خاصی به فیلم میده, در خیلی از فیلم ها به علت نوع لنز, مراحل تبدیل, نور و خیلی مسائل دیگه شاهد گرین در كل یا صحنه های از فیلم هستیم! اما در 300 گرین قسمتی از فیلم است و به خواست كارگردان به فیلم اضافه شده
فیلمی مثل 300 فرقی نمیكنه دی وی دی باشه یا بلوری اگر در پلیرهای بد و ارزان اجرا بشه به علت اینكه این پلیرها میزان نویز بالای در تصویر دارن و این نویز با گرین خود فیلم تركیب میشه تصویر خیلی بدی داره و تو ذوق میزنه اما همین فیلم در پلیرهای Hi-End چه چیزه دیگه هست.
در تست این پلیر اولین نكته ای كه نظرم را جلب كرد سرعت خواندن دیسك بلوری بود با تست من بین 6 تا 7 ثانیه كه خیلی سرعت خوبی بحساب میاد.
S5000 روی فیلم 300 داشت نهایت كنترل نویز و یك دست كردن میزان گرین را نشان میداد! انگار تمام گرین های 300 تك تك روی تصویر گذاشته شده بود! و هیچ گونه آشفتگی دیده نمیشد كاری كه از سونی كمتر توقع داشتم! در بعضی از صحنه ها احساس میكردم میشه گرین های تصویر را شمرد!
آقای مظفریان پیشنهاد كردند بلوری Transformers 2 را هم تست كنیم ببینیم صدا و مخصوصا كنتراست رنگ روی بلوری این فیلم چطوره؟ S5000 پردازشگر رنگ 14Bit داره! و میشه گفت خیلی عالی عمل میكنه, رنگ های ترانسفورمرز 2 واقعا درخشان و بدون كوچكترین ادغام رنگ و Detail بالا در صحنه های سریع پخش میشد, فكوس تصویر با این همه Detail كه داشتیم واقعا عالی بود, من تجربه خوبی از سونی روی میزان نویز و فكوس پس زمینه تصویر ندارم! شاید این بد بینی من را كمی دی وی دی پلیر 9100ES سونی كم كرد, و این بلوری پلیر هم میشه گفت در این كلاس خیلی خوب بود, در مدت تست دستگاه ذهنم رو این موضوع بود كه سونی همیشه تو فكوس پس زمینه و DNR Digital Noise Reduction ضعف داشته! اما S5000 هیچ بهانه ای به من نمیداد كه بگم دوباره سونی تو تصویر مشكل نویز پس زمینه داره!
تقریبا سکانس اگشن آخر فیلم را کامل به همراه آقای مظفریان دیدیم! فضای سالن پر از رنگ های درخشان و زیبا بود, شك نداشتم هر كس اون رنگ و درخشش خیره كننده را میدید در خرید یك S5000 شك نمیكرد.
قسمت دوم ترانسفورمرز تراك صوتی "DTS-HD Master Audio" داره و فكر میكنم خیلی نسبت به قسمت اول صدای شفاف تر و دقیق تری در تفكیك كانال های صدا و كانال LFE داره! من قسمت دوم را ندارم و نمیتونم نظر درستی بدم, اما چیزی كه كاملا مشخص بود صدا بسیار كریستالی و بهتر از قسمت اول بود.
تو صدای سونی یك Neutrality بود كه در پلیرهای هم كلاس كمتر شنیده میشه! اگر یك سی دی پلیر Neutrality خوبی داشته باشه یك امتیاز بالا به حساب میاد اما در مورد دی وی دی یا بلوری پلیر فرق میكنه, برای مثال پلیرهای پایونر , دنون در این كلاس یك حس كنترل بروی صدا به شنونده میده! اشتباه نکنید منظور فیلتر كردن و تاثیر منفی بروی صدا نیست, انگار كه این پلیرها صدا را میگیرن و آنطور كه دوست دارن اجرا میكنند, اما سونی كاملا بی طرف صدا را پخش میكرد, صدای سونی خیلی حالت Flat داشت! خشك و بی روح نبود اما اون حالت داینامیك و Vibrancy كه من دوست دارم را كمتر داشت؟ در پیك های لحظه ای خیلی خونسرد صدا را پخش میكرد انگار پلیری وجود نداره و هرچی شنیده میشه صدای آمپلی فایر و بلندگوهاست!
سونی تو سری ES همیشه تو صدا وضوح خیلی عالی داشته, اما این وضوح را با یك حالت فوروارد شدن صدا و خستگی زود هنگام در موزیك به شنونده میده! S5000 هم این مشكل را در موزیك و افكت داشت. تعدادی از طرفداران پلیرهای سری ES سونی در دی وی دی پلیر مدل 9100ES از یك طبقه Tube در خروجی pre صدا استفاده كردند! اما نمیدونم برای خروجی دیجیتال هم میشه كاری كرد یا نه؟ من نمیتونم در مورد این عمل نظری بدم چرا كه نه سونی را با لامپ شنیدم نه از صدای لامپ زیاد خوشم میاد, اما این صدای سونی را هم دوست ندارم!
به آقای مظفریان پیشنهاد كردم برای خروجی استریو پلیر یك جفت كابل Interconnect كربنی بگیرند شاید صدای S5000 با یك كابل كربنی از این حالت فوروارد شدن در موزیك تا حد زیادی خارج بشه.
به نظرم سونی برای رقابت با غول های مثل Denon و Marantz كه بلوری پلیرهای واقعا فوق العاده ای را تولید كردند نیاز به یك تجدید نظر در سری ES خود دارد! وگرنه مثل جریان دی وی دی بازار را به دیگر رقبا واگذار خواهد كرد.
S5000ES برای من بهترین نبود! اما قابل قبول بود.
صحبت از ميزان نمونه گيري از ديسك در پليرها به حدي مهم است كه نميتونم از كنارش به سادگي بگذرم, و هر چند وقت بايد مطلبي هر چند كوتاه در اين رابطه بنويسم تا دوستان براشون اين نكته جابيفته و به هنگام خريد هر نوع پلير صوتي و تصوير ديجيتال كاملا به ميزان بيت ريت و ميزان نمونه گيري دستگاه از سورس دقت كنند.
در نوشته هاي گذشته توضيح داده شد براي اجراي يك ديسك نوري ابتدا بايد داده هاي ديجيتال توسط مدار (DAC) به موج آنالوگ تبديل شود و سپس توسط فركانس (Nyquist) از موج آنالوگ نمودار ساخته شود و بسته به میزان بیت ریت نمونه برداری شود.
فرقي نميكنه يك سي دي پلير ميخريد يا يك دي وي دي يا بلوري پلير اولين نكته كه بايد به آن توجه شود قدرت پردازشگر دستگاه است, وفاداري صدا و تصوير ديجيتال به منبع اصلي به دو چيز بستگي دارد؟ اول ميزان داده هاي ديجيتال كه بروي ديسك ذخيره شده و فرمت ذخيره سازي آن كه بي تلف (lossless) است يا تلفاتي (lossy) دوم ميزان Analog frequency و sampling rate
هرچقدر ميزان فركانس (Nyquist) بيشتر باشد تعداد كلاك هاي زده شده بيشتر و بهم نزديك تر است با افزايش ميزان بيت ريت Sampling period بهتري خواهيم داشت و سيگنال نهايي به دست آمده نزديك تر به موج اصلي خواهد بود. به دو تصویر زیر توجه کنید تصویر شماره ۱ فرکانس تقریبی bit10 MHz27 را نشان میدهد و تصویر شماره ۲ فرکانس تقریبی bit14 MHz216 را نشان ميدهد.
به تعداد کلاک ها, فاصله و نقاط Sampling شده توجه کنید.
ميزان سيگنال به دست آمده از ديسك و نزديكي آن به سورس بستگي به ميزان نقاط Sample شده دارد. به تصوير زير توجه كنيد فلش هاي قرمز نقاط نمونه گيري شده را نشان ميده
با اتصال نوك فلش ها به هم ميزان نزديكي سيگنال به دست آمده از موج اصلي نشان داده مي شود تصوير زير
نمودار به دست آمده نهايي كيفيت واقعي صدا و تصوير ما از ديسك است, كه بسته به طراحي و كلاس پلير بسيار متفاوت است.
درباره اين موضوع در آينده اگر وقت شود بيشتر صحبت خواهم كرد.
چند روزي است دوباره ابراز لطف افرادي نسبت به من شروع شده! واقعا نميدونم چرا به من اين حرفها زده ميشه!؟ من كه در اين گوشه براي خودم مي نويسم و كاري به كسي ندارم كه اينطور نسبت به من كينه دارند! هيچ وقت به خودم اجازه نميدم شخص خاصي را محكوم كنم چرا كه بطور يقين اطلاع ندارم اين افراد كي هستند و از كجا خط ميگيرند! اما لازم ديدم در مورد هدف خودم و نوع نوشتن يك تحليل درست از ديد خودم مطلبي بنويسم.
شايد در ماه يك بار فرصت بشه براي تست يك سيستم درست و حسابي برم خدمت دوستان, نوشتن تحليل از سيستم برام خيلي لذت بخش و سرگرم کننده است, اما ميبينم مسائلي هست كه خيلي از خواندن يك تحليل از سيستمي عالي مهم تر است, و مخاطب Home Theater بايد نگاهش به صدا و تصوير عوض بشه, بهترين تحليل از بهترين سيستم هاي صوتي و تصويري اگر پايه علمي و آموزشي نداشته باشه و صرفا به توصيف ويژگي ها و ضعف هاي سيستم بپردازد تنها براي علاقمند جنبه سرگرمي پيدا ميكند, در ابتدا باعث هيجان كاذب شده و براي خواننده كم تجربه ايجاد انگيزه ميكند كه سيستم خود را به سمت نگاه نويسنده مطالب ببرد, بدونه اينكه درك درستي از صدا و تصوير داشته باشه, با گذشت زمان و تكراري شدن مطالب و ادبيات نوشتاري و مخصوصا كم تجربه بودن نويسنده كه هر چند گاهي با تست يك سيستم جدید يا خواندن مطلبي در اينترنت كاملا تغيير موضع داده و نگرش خود را نسبت به صدا و تصوير عوض ميكند! خواننده دچار يك سردرگمي شده كه كدام صدا و تصوير پس درست است؟ اصلا صدا و تصوير درست و نزديك به واقعيت كدام است؟ مخاطبي كه به نويسنده اعتماد كرده و حاضر به هزينه كردن براي سيستمي شده كه به قول نويسنده ديگه بهترين است! و آخر صدا و تصوير!
اما با ورود يك سيستم جديد و تست كردن آن به علت كم تجربه بودن و گاهي خود بزرگ بيني و احساس تك بودن با يك سري استدلال و حاشيه پردازي كل نظرات گذشته را نفي ميكند و ميگه اين مدل ديگه بهترين است و شروع به تبليغ و دفاع از نظر خود ميكند! اينجاست كه مخاطب بي گناه تنها قرباني بازي يك تحليلگر كم تجربه و خود بزرگ بين است.
درست مثل اينكه من بيام بگم فيلم Underworld: Evolution را در سيستمي جديد تست كردم و نظرم نسبت به تصوير اين فيلم عوض شد! يا با ترفندهاي مختلف كم كم به مخاطبي كه كلي هزينه كرده و دي وي دي يا بلوري فيلم را تهيه كرده بگم Underworld: Evolution بد بوده و اگر من ميگفتم خوبه به دليل ضعف پليرها بوده كه مشكلات فيلم را در صدا و تصوير نشان نميداده حالا كه تو اين پلير تست كردم فهميدم اونقدر كه من تعريف ميكردم جالب نيست!
بازی با کلمات و خود را به اشخاص ديگر چسباندن برای من هم بسیار ساده است, و مي توانم با بكار بردن اصطلاحات تخصصي خواننده تازه وارد را هيپنوتيزم كنم كه WOW چه كسي را پيدا كردم چقدر با اطلاع است و با چه افرادي در رابطه است, هرچي ميگه برام تازگي داره و نصفي از حرفاشو نمي فهمم پس طرف خيلي حاليشه و از من بيشتر ميدونه! بازيچه قرار دادن مخاطب وفادار و علاقمند كار درستي نيست, اگر از مطلبي كه مي نويسيم اطلاع كافي نداريم يا بلد نيستيم با زبان ساده حرف بزنيم بهتره سكوت كنيم.
کسانی که با من در مورد خريد سيستم هاي صوتي و تصويري مشورت مي كنند می دانند حرف اول و دوم من در مورد خرید یک سیستم صوتی و تصویری چی هست, اول مديا اورجينال و دوم خريد يك سيستم مناسب و استاندارد از نظر پخش درست صدا و تصوير, نه اينكه بيام يه حدي را در نظر بگيرم و به مخاطب بگم زير اين قيمت برو با همون VHS حال كن!
هدف من از نوشتن در اينجا نه ثابت كردن خودم به ديگران است و نه معرفي هيچ شركت يا دوستي كه از من حمايت ميكنه, تنها و تنها هدف انتقال تجربيات شخصي خودم و كمك گرفتن از دوستاني كه به نظرم در زمينه هاي مختلف از من اطلاعات بيشتري دارند به دوستاني كه به من اعتماد كردند و هميشه من كوچكترين را مورد لطف خود قرار مي دهند.
Criterion Collection از اون اسمهایی هست که عاشقان سینما بخصوص وجه خاص تر سینما هیچ وقت اون رو فراموش نمی کنند . کمپانی که در سال ۱۹۸۴ بنیان گذاری شد و برای انتشار فیلمهای کلاسیک و خاص برای ویدئوی خانگی در منطقه امریکای شمالی به شهرت رسید . در اون سالها VHS تنها فرمت برای محصولات ویدئوی خانگی بود و تازه جا برای laserdisc ها باز میشد . این کمپانی کارش رو با انتشار محصولات غیر سینمایی اغاز کرد و بعد از اون با فرمت laserdisc کار خودش رو در ضمینه عرضه فیلم شروع کرد . بعد هم فرمت DVD و در حال حاضر عناوین محدود اما در حال گسترش Blu-ray .
Criterion شرکتی هست که با خرید حق پخش فیلمها خرج خودش رو درمیاره برای همین باید چیز ویژه ای برای عرضه داشته باشه تا تو این بازار پر رغیب از نفس نیوفته . اگه یه نگاه با کاتالوگ محصولات این کمپانی بندازین همه چیز توش پیدا میشه از بزن بهادرهایی مثل ROCK و Robocop تا بلاک باسترهایی مثل Armageddon یا Curios case of Benjamin Button و مهم تر از همه فیلمهای کلاسیک و بخشی هم فیلم هایی که برای انتشار باید به قول معروف Import بشن . غالب عناوین کار کشورهایی غیر از آمریکاست و مختص فیلمهایی که خارج از بدنه هالیوود ساخته میشن .
Criterion بعضی وقت ها برای حق نشر یک فیلم خاص بخاطر معلوم نبودن صاحب حق اثر ( ببینید فیلم چی بوده که بی صاحب افتاده ) کلی با مدعیان سر و کله زده و حق نشر رو خریداری کرده . هر چند امروزه با پرستیژی که این محصولات این کمپانی داره بعضی از ابر کمپانی های بزرگ هم بعضی محصولات خاصشون رو تحت همین سری Criterion عرضه می کنند مثل همین فیلم مورد عجیب بنجامین باتون .
چیزی که Criterion رو خاص کرده کیفیت عرضه محصولاتش هست از بسته بندی گرفته تا کیفیت صوتی تصویری و همچنین متعلقات فیلم ها . این کمپانی همیشه از بهترین متریال های موجود از یک نسخه از یک فیلم استفاده می کنه . بهترین Restoration ها رو انجام میده و چون مثل سایر کمپانی های بزرگ عجله ای برای بیرون دادن فیلم ها نداره نتیجه کار همیشه شاهکاره .
از لحاظ تصویری همیشه بهترین تصویر رو از بین نسخه های موجود از یک فیلم ارائه میکنه . معمولا ترک اصلی فیلمهای نسبتا قدیمی مثل ترک استریو یا حتی مونو رو با اصلاح کیفیت تو ترک های انتخابی قرار میدن . در غالب موارد یک ترک Commentary هم داخل دیسک عرضه میشه . بعضی از این ترک ها توسط خود Criterion ضبط و عرضه میشه . در مورد متعلقات و بانس ها هم معمولا کم نظیر عمل میکنه . همیشه بهترین بانس ها رو عرضه میکنه و معمولا چند آیتم اختصاصی هم داره .
دو نکته مهم اینه که اولا محصولات Criterion همیشه در فرمت تصویری استاندارد همون فیلم به نمایش در اومدن و بنا به مصلحت های واهی نسبت تصویر به هیچ وجه در هم ریخته نشده . غالب محصولات هم چه روی DVD و چه روی blu-ray بصورت فری ریژن عرضه میشن و البته مابقی ریژن ۱ یا A رو دارند . در ضمن شما عنوان Criterion رو در هیج جایی خارج از آمریکا پیدا نمیکینید که توسط خود کمپانی عرضه بشه . هر چند خورده فروش ها زحمت این قسمت رو میکشن ولی Criterion دامنه کاریش همیشه آمریکا بوده .
محصولات کمپانی معمولا مولتی دیسک هستند و همراه یک Booklet ( دفترچه ) عرضه میشن و اینها تقریبا شناسنامه سری محصولات این کمپانی هست . از لحاظ بسته بندی و حتی طراحی منو ها اصل سادگی در کنار کیفیت بالا همیشه رعایت شده و برای همین هم معمولا قیمت محصولات این سری مقداری از حد معمول بالاتره . البته به نسبت زحمتی که برای آماده شدنشون کشیده میشه کاملا منطقیه .
میشه گفت اگر فیلمی نسخه Criterion داشته بشه حتما همون بهترین نسخه از فیلم هستش . من آرماگدون رو روی DVD و بنجامین باتون رو روی Blu-ray دیدم و باید بگم فوق العاده بودن . تصویر و صدای این نسخه آرماگدون با نسخه انگلیسی فیلم واقعا غیر قابل مقایسه بود .
در هر صورت Criterion کار بزرگی رو در نگه داری از قسمتی از سینما انجام میده که آسیب پذیر تر از بدنه سینما به نظر میاد . زحمتی که برای عرضه محصولات این کمپانی کشیده میشه واقعا جای ستایش داره . کارهایی که در مورد بازسازی کیفیت فیلم ها و همچنین گرد آوری و حتی تولید مستقل متعلقات فیلم انجام میدند واقعا کم نظیره . ای کاش چیزی مثل این تو کشور ما اتفاق می افتاد و معدود فیلمهایی که واقعا ارزش ماندگاری دارن ، هم حفظ می شدند و هم در معرض استفاده عموم قرار می گرفتن .
حسین تقوی