Home Theater Center
مرکز بررسی سیستم های صوتی و تصویری
به واقع کدام یک بهترین است؟ از دوران دالبی ساراند تا صدای حقیقی وضوخ بالا این دو برند افسانه ای یاماها و دنن بودند که همواره پیشتاز صنعت صدای سینمایی دیجیتال در خانه بوده اند. وقتی بر حافظه قدیمی تر خودم مروری میکنم تنها دنن و یاماها بودن که مورد توجه من و اکثریت علاقمندان سیستم های سینمایی خانگی قرار داشتند, عده ای طرفدار دنن و عده ای مثل من طرفدار یاماها هستند. در سالهای که سینمایی خانگی رواج پیدا کرده این دو غول صنعت صدای سینمایی محصولات ماندگار تولید کردند, محصولات مثل A1 بی نظیر از دنن و Z1 از یاماها که هیچ وقت از حافظه علاقمندان این دو کمپانی پاک نخواهد شد.
اما همیشه این سوال مطرح است که کدام یک بهترین هستند؟ در واقع نمیشه بطور قطع گفت کدام یکی بهترین هستند! هر کدام ویژگی های منحصر به فردی دارند که باعث شده در کنار هم در راس صنعت سرگرمی های صوتی و تصویری خانگی قرار بگیرند.
دنن با طراحی منحصربفرد خود همیشه از بهترین هاست. استفاده از آلیاژهای مرغوب در ساخت بدنه از ویژگی های دنن بحساب میاد, استفاده از بهترین قطعات مخصوصا در مدل های شبه های اند و های اند از امتیازات مثبت دنن است, دنن در بین برندهای صاحب نام این صنعت همیشه بهترین مدار تصویر در آمپلی فایرهای دیجیتال داشته است, استفاده از پردازشگرهای برتر تصویر در کنار طراحی فوق العاده دنن باعث شده آمپلی فایر های دیجیتال دنن بیشترین وفاداری تصویر به سورس داشته باشند. دنن بعنوان یک های فای ساز برتر طراحان فوق العاده در این زمینه دارد و همیشه از تجربه های فای خود در تولیدات سینمایی نیز بهره برده است, همین تجربه باعث شده آمپلیفایر دیجیتال دنن بهترین در پخش موزیک باشد, همین موزیکال بودن آمپلی فایرهای سینمایی دنن در فضای DSP باعث موزیک متن غنی شده است. فضای DSP افکت دنن های اند فوق العاده پویا و پرانرژی است بطوری که از بهترین های این صنعت بحساب می آید. دنن های اند افکت سنگین و پر جریانی اجرا می کند.
قبلا هم گفتم که دنن در میانه قیمت ,شبه های اند و های اند محصولات متفاوتی نسبت به تجاری ها تولید می کند, به همین دلیل همیشه بهترین های دنن را انتخاب کنید.
یاماها در صنعت سرگرمی های سینمای خانگی یک مرجع بحساب می آید! بطوری که انگار صدای سینمایی در ذات این کمپانیست! یاماها در سال ۱۹۸۶ میلادی پردازنده صوتی DSP را تولید کرد و تا به امروز در صنعت صدای دیجیتال در بخش سینمایی برترین بحساب می آید.
آمپلی فایرهای دیجیتال یاماها به قدرت بالای صوتی و ایجاد فضای DSP منحصر به فرد بین طرفداران سینمایی خانگی شناخته می شود! به جرات می توان گفت یاماها تنها کمپانی در صنعت سینمایی خانگی است که کیفیت خود را در تمام رنج تولیدات حفظ می کند, بطوری که کیفیت و جنس صدای یاماها در ارزان قیمت ترین مدل نیز مشهود است. جنس صدا و فضای DSP یاماها غیر قابل مقایسه با هیچ برند دیگری است! نه مطلق بهترین! بلکه در نوع اجرای افکت ها متفاوت است. فضای DSP یاماها بیننده را در حبابی از افکت های صوتی قرار می دهد که به سختی می توان مسیر حرکت صدا و محل قرار گیری کانال های صوتی را تشخیص داد. افکتیو بودن یاماها یکی دیگر از ویژگی های آمپلی فایرهای این کمپانی است. جریان دهی سنگین به هر کانال در پیک های لحظه ای بدون حس تاخیر و کش آمدن صدا یکی از ویژگی های برتر یاماها است, جریان بالای صوتی حتی در کمترین شدن وولوم از ویژگی های یاماها بحساب می آید, آمپلی فایرهای یاماها در ولوم های بالا جریان بسیار شدیدی به هر کانال ارسال می کند, این شدت جریان با کمترین تخریب صوتی حتی در وولوم های بالا تولید می شود. بطوری که در ولوم های ۲/۴ به راحتی بد درایو ترین بلندگوهای چند ووفری را به ماکزیمم توان نزدیک می کند!
تجربه سالها کار با برندهای مختلف سلیقه من به یاماها و دنن نزدیک کرده است, این اصلا دلیل بر ضعف دیگر کمپانی ها در صدای سینمایی نیست! این تنها نظر شخصی من است.
اولین بار با فیلم drive در نظر سنجی فیلم های دیده شده در سال 91 آشنا شدم که امتیاز بالایی را از هر نظر کسب کرده بود بعدا نقد فیلم رو نیز مطالعه کردم و نظرات مثبت منتقدین به این فیلم برایم جالب شد. بعدا نسخه دانلودی فیلم رو در لپ تابم مشاهده کردم و بسیار تحت تاثیر فیلم قرار گرفتم. فیلم نامه اقتباسی فیلم از یک کتاب و بسیار جالب بوده و توسط یک ایرانی به نام حسین امینی نوشته شده است. صدای فیلم حتی در کیفیت پایین نیز حرف برای گفتن داشت. بنابر این تصمیم گرفتم نسخه بلوری این فیلم رو نیز به آرشیوم اضافه کنم و با توجه به اینکه به این فیلم علاقمند هستم تصمیم گرفتم ریوو آن را نیز انجام داده و تقدیم کنم به کلیه مخاطبین و دوستداران این وبلاگ.
کارگردان: Nicolas Winding Refn
نویسندگان : Hossein Amini (screenplay), James Sallis
بازیگران : Ryan Gosling, Carey Mulligan, Bryan Cranston
در مطلب ساعاتی با سوپرانو به اجرای نت در سیستم های های فای اشاره کردم و گفتم دلیل طولانی شدن و حس دریافت اطلاعات بیشتر در اجرای موسیقی توسط بعضی از سیستم های های فای اجرای صحیح نت ها است. در این مطلب کمی بیشتر به جزئیات این موضوح خواهم پرداخت.
هر نت دارای "وزن" است, منظور از وزن مدت زمانی که نت از اجرا تا سکوت طی می کند. بعنوان مثال نت گرد واحد موسیقی و نت سیاه نت پایه است. اگر پیش فرض نت سیاه ۱ ثانیه در نظر بگیریم نت سفید ۱/۲ واحد نسبت به نت سیاه زمان نیاز دارد تا کامل اجرا شود و نت چهارلاچنگ ۱/۶۴ واحد زمان نیاز دارد تا کامل اجرا شود. ملاحظه می کنید که هر نت برای کامل شنیده شدن نیاز به مدت زمانی مشخصی دارد, سیستم های مختلف توانایی های مختلفی در اجرای وزن موسیقی دارند, بعضی با سوکوت های بسیار طولانی و بعضی با برش های کوتاه و سریع! نت های با وزن کم بیشترین آسیب در سیستم های بد میبینند! نتی مثل چهارلاچنگ وزن بسیار کمی دارد و خیلی راحت توسط سیستم حذف می شود بدون آنکه شنوده متوجه آن شود,(نت های بالا مثل چهارلاچنگ در موسیقی کلاسیک و سنتی ایرانی استفاده می شود و در موسیقی پاپ تا دولاچنگ استفاده می شود.) اصلی ترین عوامل تخریب نت های با وزن کم آمپلی فایر و کابل بلندگو می باشد, آمپلی فایرهای بد لامپی بیشترین تخریب فرکانسی و عدم اجرای صحیح نت ها را دارند! و بلعکس آمپلی فایرهای لامپی خوب یکی از بهترین ها در کنار ترانزیستورهای خوب قرار میگیرند, (هیج با تجربه ای در های فای نمیتونه بگه کدام یک بهتر هستند!) شاخص های مثل Linearity بودن فرکانس خروجی آمپلی فایر هیچ تاثیری در افتادن نت های موسیقی ندارد, Fluid بودن صدای سیستم حس دوست داشتنی به شنونده میده اما دلیل بر درست و سر نت بودن موزیک نیست, از شاخص های که به درست بودن وزن نت ها کمک میکنه Timbre صداست, که از مشخصه های مهم آمپلی فایر و کابل بلندگو خوب بحساب میاد.
بهترین وسیله برای تست نت در سیستم های های اند دستگاه "Diapason" که در مطلب طيف فركانسي صداي سارا برايتمن در سيستم من با آن اشنا شديد, این دستگاه یکی از جدی ترین آزمون های تست صدا برای سیستم های های اند بحساب میاد, بعد از یادگیری و تست صدا با این دستگاه با دنیای کاملا متفاوتی از شناخت صدا آشنا خواهید شد, دنیایی واقعی موسیقی و نه اسم ها و شاخص های غیر موسیقایی که به صدا داده شده است! و در طول سالها طراحان به سمت آن حرکت کرده اند! و نتیجه شده صداهای Emotional و رنگی که فقط گوش آشنا به موسیقی خطای اجراشون تشخیص میده و نه مجلات که تا این حد دنیایی موسیقی احساسی و رنگی کرده اند.
برای کار با Diapason ووکال های سوپرانو بهتون پیشنهاد می کنم, صداهای مثل Sarah Brightman و Maria Callas هر دو سوپرانو کامل هستند اما با دو جنس صدای متفاوت, Brightman صدای "Lyric" داره و Callas صدای "Dramatic" هردو از بهترین ها هستند.
BDP-450 جدید ترین مدل از بلو-ری پلیرهای پایونیر با ظاهری زیبا و قیمت بسیار مناسب است که هر علاقمندی به سیستم های سینمایی وسوسه میکنه تا این پلیر در سیستم سینمایی خود داشته باشد.
پایونیر در BDP-450 از پردازشگر صدا و تصویر Qdeo از کمپانی Marvell استفاده کرده است, Qdeo تراشه بسیار معروفی در صنعت تصویر است, Qdeo تراشه ای که همزمان امکان پردازش صدا و تصویر وضوح بالا را دارد, در واقع همه چیز در یکی بحساب میاد. این بار پایونیر از این پردازشگر در نسل جدید بلوری پلیرهای خود استفاده کرده است. برای اطلاع از فرمت های که این مدل پخش می کند صفحه رسمی پایونیر ببینید.
BDP-450 نسبت به مدل BDP-L55 طراحی و كیفیت ساخت مشابهی دارد! دیسك خوان هر دو مدل نیز یکسان است. پایونیر در BDP-450 مشابه مدل BDP-LX55 از مدار صوتی استریو مجزا استفاده کرده است. همچنین منوها و سرعت اجرای هر دو پلیر مشابه است. پایونیر در BDP-450 مدار آنالوگ که هیچ کارایی ندارد را حذف کرده است.
تصویر BDP-450 در رنج قیمت این پلیر بهترین است! رنگ ها کنتراست بسیار عالی دارند, رنگ سیاه کاملا جوهری و عمیق است, در تصاویر تاریک سایه ها کاملا واضح دیده می شود, جزئیات سوژه ها در حرکات سریع کم نمی شود, جزئیات سوژه ها ثابت نیز بسیار بالاست, گرین تصویر خالص دیده می شود, سایز و لایه های گرین میشه گفت خوب دیده می شود, تقریبا میتونم بگم لایه های گرین چسبیده به تصویر با حالت لزج اذیت کننده نمیبینم, در BDP-450 رنگ ها را گرم و سوژه ها را با جزئیات بالا میبینم.
صدای BDP-450 در مقایسه با BDP-LX55 خصوصیات خودشو داره, صدای لود بالا با جزئیات قابل قبول, بدون گرفتی و حذف جزئیات صدا در پیک های سنگین, اجرای خوب فرکانس های میانه که معمولا پلیرهای ارزان قیمت در آن ضعف دارند, خیلی از پلیرها در اجرای کامل فرکانسی قسمتی از میانه حذف می کنند! که در BDP-450 پردازشگر Qdeo نه به خوبی BDP-LX55 اما قابل قبول اجرا می کند, افکت ها با انرژی شنیده می شود, صدای ۵.۱ و ۷.۱ کانالیزه و بدون حس گرفتگی شنیده می شود, صدای BDP-450 نسبت به قیمت این پلیر کاملا قابل قبول است.
پلیر مدل BDP-450 کاملا توانست نظر من جلب کند و به شما نیز اگر دنبال بلوری پلیری خوش ساخت, ارزان و با کیفیت هستید پیشنهاد می کنم.
اجرای صدا و تصویر
طراحی و ساخت
کمپوننت های مورد استفاده:
TV: LG 47LM76100
PLAYER: PIONEER LX55
AMP: DENON 1912
SPEACKERS: FOCAL SIB AND CUB
HDMI CABLE: Monster M 2000
کفشدوزک های نازنین به مقدار لازم
Real Steel Blu-ray در تصویر
اجازه بدهید حرف آخر رو اول بزنم تصویر فیلم واقعا بسیار عالی می باشد. فیلم پر از صحنه های گرم، روشن و درخشان و پر از جزییات می باشد. در صحنه های روز اصلا گرینی مشاهده نکردم اما در برخی از صحنه های شب گرین خیلی ریزی قابل مشاهده بود که اصلا تو ذوق بیننده نمی زد حتی شاید بهتر هست بگویم که خوب شده کارگردان این انتخاب را کرده است. قابل ذکر می باشد که جزییات در صحنه های شب نیز بخوبی کار شده است.
باور بفرمایید در فیلم صحنه هایی از طبیعت و یا برخی مناظر محیط شهری می باشد که بقدری با وضوح و جزییات بالاست که گاهی احساس می کردم دارم به یک مستند نگاه می کنم. صحنه های فیلم بین صحنه های شب و روز رد و بدل می شوند و هر موقع صحنه های شب جایشان رو به صحنه های روز می دادند احساس می کردم واقعا صبح شده و احساس سرزندگی به من دست می داد. واقعا کارگردان در انتخاب و سوییج بین صحنه ها موفق عمل کرده است.
جزییات بدنه روبات ها بسیار عالی کار شده است و بیننده کاملا با بافت و اجزای بدن ربات ها ارتباط برقرار می کند. البته باید ذکر کنم که کلیه رباتها واقعا برای فیلم ساخته شده اند و واقعیت دارند و فقط برای جان دادن به ربات ها از تکنیک capture motion استفاده شده است.
جزییات صورت بازیگر ها نیز علی رغم اینکه صحنه های کلوز آپ در فیلم خیلی نمی باشد اما بسیار عالی می باشد.
صحنه های جلوه های ویژه مربوط به مبارزه ربات ها بسیار باور پذیر می باشد و بیننده متوجه جلوه های کامپیوتری نمی شود. البته باید قبول کرد که حرکات ربات ها با توجه به تکنیک capture motion بسیار نرم تر از میزان لازم و واقعیت حرکت یک ربات صورت پذیرفته است.
تنها ایرادی که می توانم به فیلم در تصویر بگیرم صحنه های استادیوم برزگ می باشد که وقتی از زاویه دور تماشاگران را نشان می داد کاملا کامپیوتری و مصنوعی بودن تصویر مشخص می شد و صحنه های مربوطه، دارای کمترین وضوح تصویر بوده و کپی شدن تصاویر تماشاگران توی ذوق بیننده می زند که بسیار بهتر از این می توانستند استادیوم تخیلی و تماساگران آنرا رو طراحی کنند.
امتیاز من به تصویر اگر ایراد آخری را لحاظ نکنم و ارفاق برای فیلم قائل بشوم کامل میباشد.
Real Steel Blu-ray در صدا
فیلم مناسب افرادی هست که دوستدار صدا و افکت های فرکانس پایین می باشند و دوست دارند از ساب سیستمشان کار بکشند. و همینطور فیلم را با صدای بلند گوش کنند. بشخصه فیلم را در 65 درصد بلندی سیستم خودم شنیدم. فرمت صدا DTS HD 7.1 می باشد.
کلیه کانال های سیستم صوتی فعال می باشد و شنونده در دریایی از صدا و افکت های صوتی غرق می شود. واقعا که چقدر کانال LFE در این فیلم فعال هست. البته بنظر من می توانستند DSP بهتری برای فیلم طراحی بکنند.
فیلم پر از صداهای برخورد فلزات به همدیگر هست و انصافا افکت های مناسبی برای برخورد دو ربات که از فلز ساخته شده اند انتخاب شده است. صدای تخریب ربات ها و افکت ها کاملا متناسب با صحنه های تخریب طراحی شده است.
موزیک متن فیلم نیز بسیار زیر پوستی کار شده و بسیار زیبا. همینطور گاهی آهنگ های بسیار ریتمیک نیز در فیلم شنیده می شود که بسیار هیجان انگیز می باشند مخصوصا آهنگ های مربوط به رقص ربات (اتم) و همینطور تصاویر مربوط به آن بسیار زیبا بوده و بیننده دوست دارد جای کودک فیلم باشد تا بتواند با یک ربات غول پیکر برقصد.
دیالوگ های فیلم بسیار شفاف می باشند و احتیاجی به تغییر ولوم در حین تماشای فیلم نمی باشد.
اما از ایراد صدا در فیلم نیز باید به صحنه هایی اشاره کنم که از افکت های صدا زیاده از حد استفاده شده است. به عنوان مثال به افکت های صوتی در METAL VALLEY (محل ربات های اسقاط شده) اشاره کنم که افکت های صوتی بجز افکت های صوتی مربوط یه رعد و برق کاملا اضافی می باشد و من بشخصه لزومی ندیدم.
در سه مطلب گذشته سعی کردیم شما را با روش های اولیه کالیبراسیون تا آشنایی با دیسک های کالیبره و اصول درست کالیبره کردن نمایشگرها آشنا کنیم, در این قسمت با روش کار آپشن های دیسک های کالیبراسیون آشنا می شوید.
انتخاب دیسک کاملا با شماست و در نتیجه کار هیچ تفاوتی وجود ندارد. "Disney World of Wonder" جدیدترین نسخه ریلیز دیزنی است که آپشن های سرگرم کننده جالبی همراه دیسک ارائه شده است.
برای کالیبره ابتدا باید نمایشگر Warm up کنید, حداقل ۲۰ دقیقه روشن بودن برای پلاسماها و ویدئو پروژکتورها توصیه می شود. نور محیط باید در ایده ال ترین شرایط تنظیم شود, بیش از حد روشن و یا تاریک بودن محیط در نتیجه نهایی تاثیرگذار است.
برای هر پلیر و کابل باید جداگانه نمایشگر را کالیبره کرد. نمیشه روی یک پلیر و کابل نمایشگر را کالیبره و تنظیمات در ورودی های دیگر اعمال کنید! به همین دلیل نمیشه از تنظیمات کالیبراسیون دیگران استفاده کرد و یا در اینترنت دنبالش بگردید! مگر در مواردی که نمایشگر, پلیر و کابل یکی باشند و کالیبراتور نیز کار خود را بلد باشد! که باز لذت کالیبراسیون جای خود را دارد.
به این دلیل از کلمه تصویر استفاده می کنم چرا که آپشن های دیسک های کالیبره عکس نیستند! و در هر ثانیه ۲۴ بار نمایش داده می شوند و اگر تصویر را ثابت کنید مشاهده می کنید که تصاویر کارایی خود را از دست میدهد.
با افزایش روشنایی نوارهای خطای تصویر در یک یا دو طرف سلول ها نمایان می شود. و با کم کردن روشنایی نوارها محو می شود تا جای که سلول های خاکستری سیاه و سلول های سفید خاکستری می شود. در بهترین وضعیت باید نوارهای خطا محو شود و سیاه عمیق داشته باشید بدون تاثیر سیاهی بر سلول های سفید و خاکستری کردن آنها. (تصاویری که برای تنظیم نور و گاما استفاده می شوند فرکانس پائینی دارند و فقط شبیه به تست های کنتراست هستند و در لحظه نمایش درگیر شدت کنتراست نمی شوند و ثابت می مانند) به سلول ها توجه کنید, در بهترین حالت سلول های سیاه و سفید عمق و خلوص رنگ خود را حفظ می کنند.
با کم کردن نور و گاما برای رسیدن به کنتراست بالا مشاهده خواهید کرد تفکیک رنگ خاکستری کم می شود و به سمت سیاهی میرود! در این حالت نمایشگر قادر به نمایش سایه های تصویر نیست! تصویر زیر یکی از بهترین ها برای کنترل میزان سایه ها در تصویر است.
میزان Sharpness بیش از حد در لبه های سوژه ها ایجاد نویز می کند که بصورت دندانه شدن تیزی ها دیده می شود! در این تصاویر از نوارهای تست "Multiburst" استفاده می شود, نوارها در فرکانس های بالا نازک می شوند و با کم شدن تیزی تصویر بین نواهای بخش نازک سایه ایجاد می شود و با افزایش تیزی تصویر سایه ها کم شده و نوارها با تفکیک بالاتر دیده می شوند. میزان Sharpness بستگی به سورس مورد استفاده دارد, اگر روی بلوـری کالیبره می کنید از Sharpness بالا استفاده کنید و بروی منابع ضعیف تر از تیزی کمتر استفاده کنید, Sharpness خیلی بالا میزان نویز تصویر افزایش میدهد که برای منابعی غیر از بلوـری چندان جالب نیست.
برای کار با این آپشن فیلترهای رنگ قرمز, سبز, آبی وجود دارد,(در نسخه Disney World of Wonder فقط نسخه آبی وجود دارد و در DVE HD Basics هر سه فیلتر موجود است) روش کار با این آپشن بدین شکل است که بعد از انتخاب یکی از آپشن های Color Decoder یکی از فیلترهای رنگ جلوی چشمتان قرار بدید, اگر فیلتر قرمز انتخاب کرده باشید باید دو ردیف رنگ دیگر را سیاه ببینید, ردیف قرمز از قسمت پائین با وضوح و عمق رنگ کامل میبینید و با افزایش رنگ نمایشگر سلول های بیشتری درگیر می شود, بهترین حالت در سلول صفر است, باید از سلول صفر به پائین میزان رنگ مشابه داشته باشید و بالاتر از عدد صفر را کم رنگ تر و ترکیب شده با سیاه ببینید. برای کسانی که به رنگ های گرم علاقه دارند! تا ٪۵+ هم ایده ها است و رنگ ها اشباع نمی شوند, با درگیر شدن سلول بالاتر رنگ قرمز اشباع می شود. "در نمایشگرهای جدید سه فیلتر قرمز, سبز و آبی برای تست و تنظیم میزان اشباع رنگ روی دیسک های کالیبراسیون بدون نیاز به قرار دادن فیلتر رنگ روبروی چشم قرار داده شده است." فیلترهای که روی نمایشگرها قرار دارد خیلی دقیق تر و با خطای دید کمتر امکان تنظیم اشباع رنگ را برای کاربر ایجاد می کنند. تصویر زیر نمونه دیگر از Color Decoder است.
تصویر زیر مربع های چشمک زن هستند که میزان اشباع رنگ و هماهنگ بودن رنگ های مختلف در دل دیگر رنگ ها نشان می دهد. این آپشن نیز در شکل های مختلف روی دیسک های کالیبره وجود دارد. به لبه های هر نوار رنگ توجه کنید, در حالت اشباع رنگ در لبه های هر ردیف پف کردگی و ترکیب در هم دیده می شود.
این تصویر یکی از زنده ترین آپشن های دیسک های کالیبره است, به محض انتخاب, بسته به کنتراست نمایشگر سلول ها درگیر می شوند و قدرت کنتراست و عمق سیاهی نمایشگر را نشان می دهند. با افزایش کنتراست خواهید دید چگونه سلول ها در هم حل می شوند و بخشی از تصویر سیاه جوهری می شود. این تست با آپشن کنترل سایه های تصویر اشتباه نگیرید.
راهی تا کالیبراتور حرفه ای شدن نیست!
لینک ها: