DIAF 2014

توضیحات

دسته: اخبار

نوشته شده توسط بهرنگ برزین

Pioneer BDP-LX88 & BDP-LX58

توضیحات

زیر مجموعه: تحلیل ها

دسته: بلو-ری پلیر

نوشته شده توسط بهرنگ برزین

LX88

LX58

پایونیر بعنوان یکی از رفرنس های صنعت سرگرمی های صوتی و تصویری  چند سالی هست که در تولیدات پلیرهای بلو-ری یک محصول های اند واقعی نداشته است! میشه گفت بعد از بلوری پلیر LX91 تولید واقعاً های اندی نداشته! و بازار ویدئو پلیرهای های اند به کمپانی های دنن و آپو واگذار کرده بود. در چند سال اخیر پایونیر تولیدات بسیار موفق و درجه یکی مثل LX55 و BDP 450 داشته که پلیرهای بسیار درجه یکی هستند, اما های اند نیستند. پایونیر برای رقابت با بزرگانی مثل OPPO نیاز داشت دوباره ساخت های اندهای واقعی را شروع کند تا جایگاه خود را بعنوان یکی و یا شاید تنها ویدئو پلیر ساز برتر صنعت صدا و تصویر دوباره بدست آورد.

در نمایشگاه IFA 2014 کمپانی پایونیر یک بلوری پلیر های اند جدید با نام تجاری BDP-LX88 و برادر کوچکتر آن BDP-LX58 معرفی کرد, و مدعی شد مدل LX88 می تواند رقیب جدی بلوری پلیر رفرنس OPPO BDP-105D باشد. این دو پلیر طبق قرار پایونیر در مدل LX58 در تاریخ October 2014 و در مدل LX88 در December 2014 روانه بازار جهانی خواهد شد. پایونیر برای عرضه مدل LX58 خوش قول بوده و این پلیر به تازگی وارد مارکت پایونیر شده است. در زیر می توانید تصاویر نزدیکی از مدل LX58 ببینید.

اما هنوز باید کمی صبر کنیم تا مدل مرجع LX88 عرضه شود و بتوانیم تصاویر دقیق تری از این پلیر ببینیم.

مدل LX88 در کیفیت ساخت خیلی نزدیک به مدل مرجع LX91 است, ولی هنوز نمیشه در مورد برتری LX88 در ساخت نسبت به LX91 نظر داد, پایونیر تصاویر زیادی از LX88 منتشر نکرده است و هرآنچه از نمای نزدیک این پلیر منتشر شده است محدود به IFA 2014 و CEDIA Expo 2014 است. در زیر تصاویر نمای نزدیکی از LX88 ببینید.

اگر بخواهیم LX88 با LX58 مقایسه کنیم می توان به کیفیت ساخت کابینت چند لایه LX88 نسبت به کابینت عادی LX58  ,کیفیت قطعات و مدار صوتی آنالوگ LX88 نسبت به LX58 و شیلد بودن تمام مدارات LX88 که در LX58 فقط برد اصلی تصویر شیلد شده است اشاره کرد! قسمت دیسک درایو هر دو مدل یکی هست و مثل های اند های قبلی ساخت خود پایونیر است و از ساخته های ORION که اتفاقاً بسیار هم با کیفیت هستند استفاده نکرده است. یکی از مشخصاتی که این درایو بیشتر های اند کرده است مکانیزم کاملا بی صدای باز و بسته شدن سینی دیسک جدید پایونیر است که اهمیت بسیار زیادی دارد. 

هر دو پلیر جدید توانایی ارتقاء رزولوشن 1080 به 4K دارن و از دکدر 148.5MHz / 12-bit با عمق رنگ 36-bit استفاده می کنند که این همان میزان سرعت فرکانس و دقت نمونه گیری و عمق رنگ در مدل های LX55 و BDP 450 است. امکان پخش تصاویر سه بعدی و امکانات شبکه شدن نیز همچون مدل های قبلی در دسترس است. پایونیر برای LX88 و LX58 چیپ DSD 2.8 MHz جهت استریم کردن فایل های SACD در نظر گرفته است تا هرچه بیشتر این دو پلیر درگیر سیستم های های فای کرده باشد.

اما تفاوت اصلی LX88 نسبت به LX58 در مدار صوتی آن است. پایونیر خواسته با یک ویدئو پلیری وارد بازار رقابت با OPPO 105D بشود که بتواند به عنوان یک سی دی پلیر های اند نیز نظر ادیوفیل ها را به خود جلب کند! همان کاری که OPPO با مدل 105 توانست انجام بده و این پلیر تبدیل به یکی از سورس های بسیار محبوب بین علاقه مندن به های فای کند.

پایونیر در مدل LX88 از دکدر دیجیتال به آنالوگ رفرنس "Sabre32 ES9018" استفاده کرده است. ESS مدعی است می تواند دقتی برابر با 22 چیپ بالانس شده در سورس Scarlatti داشته باشد! اگر صدای سورس Scarlatti شنیده باشید قبول این ادعا براتون خیلی دشوار است!

پایونیر در مدل LX58 از چیپ ضعیف تر Sabre32 ES9011 استفاده کرده و همچنین خروجی بالانس در این مدل حذف کرده است.

به هرحال اگر مدل LX58 بعنوان یک بلوری پلیر سطح بالا و نه های اند قبول کنیم, بازی قدرت فقط دست LX88 و OPPO 105D خواهد بود! باید صبر کنیم تا این پلیر وارد بازار شود و بعد از تست های سختی که انتظارش را می کشد ببینیم در مقابل آپو چی برای گفتن خواهد داشت.

نظر شما در مورد این دو بلوری پلیر چیست؟

AudioQuest Rocket Series

توضیحات

زیر مجموعه: تحلیل ها

دسته: کابل

نوشته شده توسط بهرنگ برزین

سری راکت AudioQuest از میانه قیمت های بسیار پر طرفدار بین علاقه مندان به سیستم های ترکیبی سینمایی و های فای است, که یکیشون خود من هستم. این سری در سه مدل 33,44,88 تولید میشه که تفاوتشون در خلوص مس بکار رفته در هدایت گر اصلی کابل, اتصالات بانانا و کیفیت شیلد کابل هاست, مدل 44 خودم روی سیستم اصلی سینماییم دارم, که گاهی جاشو میده به "Wireworld" سیلور 6 , حتما تحلیل کابل بخونید.

جدیداً مدل 33 برای یک جفت بلندگوی "infinity kappa 70‬‏" سفارش داده بودم که رسیده دستم.

کاپا 70 یکی از اون فوق العاده های که اگر الان تو بازار تهران فروخته میشد کسی دنبال فوکال سری 800 نمیرفت! چون خودم سری 800 دارم میگم. این بلندگو بازمانده ست 5.1 کانال سینمایی من در خارجه بود که فقط همینارو تونستم بیارم ایران! تو مصاحبه با آقای ریاحی هم گفتم بهترین سیستم سینمایی که داشتم شامل بلندگوی اینفینیتی میشد, که این همون بلندگوهاست.

کابل راکت 33 تفاوتش با 44 در خلوص مس بکار رفته و کیفیت سری های بانانا کابل هست.

کابل AudioQuest از هدایت گر تک رشته ای به جای چند رشته ای های رایج استفاده می کنه, تک رشته ای ها در انتقال جریان Coherent بسیار بهتری نسبت به چند رشته ای ها دارند, و در جریان های پایین سیگنال دچار (تقدم و تاخر) نمی کنند, این نکته ای که برای من در بحث کابل بسیار با اهمیت است.  وقتی جریان و شدت موج بالا میره رشته های سیم مقاوت کمتری در برابر جریان از خوشون نشان میدن و کارشون خوب انجام میدن, اما وقتی جریان و شدت صدا پایین هست هر رشته میتونه مقاوت های متفاوتی در برابر جریان از خودش نشان بده که این مشکل در آشکار شدن سینگنال نهایی در انتهایی کابل ایجاد همان مشکل تقدم و تاخر جریان صدا میکنه! این یعنی ایجاد "اینتروال های" نا منظم که در مطلب "Timing" براتون توضیح دادم, (این بحث اینقدر مهم هست که دلم نمیاد از بخش مطالب برتر برش دارم) در تک رشته ای ها این مشکل نیست و جریان صدا Coherent ثابت تری در وولوم های مختلف ازخودش نشان میده! البته مثل همیشه باید بگم این امر نسبی و دلیل قطعی در برتری تک رشته ای ها نسبت به چند رشته ای ها نیست.

تک رشته ای ها خیلی راحت تر نسبت به چند رشته ها Break-in میشن و حساسیت کمتری نسبت به خارج شدن از مدار نشان میدن!

از خصوصیات صدای سری راکت Reaction های بسیار سریع در افکت و ضربه های سازهای کوبه ای, در وولوم های پایین ریتم صدارو حفظ میکنه و حس طنین صدارو به شنونده انتقال میده. در نواحی مختلف فرکانسی باز هم تاکید میکنم در وولوم های پایین Coherency صدارو نگه میداره و صدارو از ریتم نمیدازه.

سری راکت یکی از بهترین ها برای سیستم های درست و حسابی سینمایی و های فای ایده ال بحساب میاد.

حتما این کابل در لیست خریدتان قرار بدید.

نتیجه رای گیری بهترین فروشگاه صدا و تصویر 1393

توضیحات

دسته: اخبار

نوشته شده توسط بهرنگ برزین

رای گیری بهترین فروشگاه صدا و تصویر امسال نیز انجام شد و در مجموع تعداد قابل توجه 1192 رای ثبت شد!

امسال از بین 6 فروشگاه برتر از نگاه مخاطب سایت بطور مشترک فروشگاه های (راستین و آکوستیک) با کسب هر کدام 514 رای بهترین فروشگاه صدا و تصویر سال 1393 از نگاه مخاطب سایت Home Theater Center انتخاب شدند.

ضمن سپاس و قدردانی از عملکرد هر دو فروشگاه، اميدواریم هرچه بیشتر موجبات رضایت و ارتقاء سطح دیداری و شنیداری علاقمندان به سیستم های صوتی و تصویری را به ارمغان آوريد.

بهرنگ برزین

Home Theater Center

بهترین فروشگاه صدا و تصویر

توضیحات

دسته: اخبار

نوشته شده توسط بهرنگ برزین

همچون سال گذشته امسال نيز نظر سنجی "بهترين فروشگاه صدا و تصوير" برگزار مي کنيم تا مشخص بشه بهترين فروشگاه سال از نگاه شما علاقمندان به صدا و تصوير کدام يک از برگزيده های ليست نظر سنجي هستند!

فروشگاه های که در ليست نظر سنجي قرار دادم بهترين های هستند که از بازخوردهای مخاطبين سايت در يک سال گذشته دريافت کردم .

از امروز 8 مهرماه 1393 تا 15 مهر 93 به مدت يک هفته فرصت داريد به فروشگاه مورد نظر خود رای بديد. در پايان تاريخ نظر سنجی ليست رای ها به همراه نام فروشگاه برگزيده اعلام خواهد شد.

نمایشگاه های اند توکیو 2014

توضیحات

دسته: اخبار

نوشته شده توسط بهرنگ برزین

در نمایشگاه های اند توکیو امسال هم مثل سال های قبل شاهد حضور پر رنگ تر برندهای اروپایی نسبت به ساخته های ژاپنی بودیم, عدم استقبال نسل جدید علاقمندان صدا در ژاپن باعث بیشتر شدن فروش برندهای اروپایی و آمریکایی در این کشور شده است! مخصوصاً اروپایی ها توانستند سهم ویژه ای در مارکت های اند این کشور بدست آورند, آیا نسل جدید اودیوفیل های ژاپنی اعتقاد کمتری به ساخته های کشور خود دارند!

نظر شما در این مورد چیست؟

کالیبراسیون صدا بخش سوم

توضیحات

دسته: آنچه باید بدانید

نوشته شده توسط بهرنگ برزین

در بخش اول و دوم کالیبراسیون صدای سینمایی "EQ Set up" با چگونگی کار و چند نکته برای داشتن بهترین صدای کانالیزه آشنا شدید. در این بخش با چند پلتفرم کالیبراسیون صدای سینمایی و تفاوت ها آشنا خواهیم شد.

شرکت های مطرح در ساخت تجهیزات سینمایی هرکدام نام های مختلفی برای کالیبراسیون صدای سینمایی انتخاب کردند, یاماها YPAO دنن Audyssey پایونیر MCACC اونکیو AccuEQ اما در واقعیت همگی از یک پلتفرم استفاده می کنند و نتیجه کار تقریباً مشابه ای دارند. در این مطلب به اختصار به تکنولوزی MCACC از کمپانی پایونیر اشاره می کنم.

 پایونیر در کلاس های مختلف آمپلی فایر سینمایی از ورژن های ابتدایی, پیشرفته و حرفه ای سیستم EQ Set up با نام اختصاری "MCACC" استفاده کرده است, هر سه ورژن سه عملکرد اصلی شامل "Distance" تنظیم فاصله کانال های صدا تا شنونده , "db" کنترل شدت صدا در هر کانال و "Tone" رنگ و آوای صدا در هر کانال تنظیم می کنند.

در نوع ابتدایی که در بسیار از آمپلی فایرهای ارزان تا میانه قیمت رواج دارد سه عملکرد اصلی همگی استفاده می شود و نتیجه کار نسبتاً رضایت بخش است.

در نوع "Advanced" یا پیشرفته دو قابلیت کنترل شکل موج صدا در محیط و کنترل مستقیم روی کانال LFE هم اضافه شده است, در نوع پیشرفته شکل موج ارسالی از تمامی کانال ها تا محلی که قبلا به وسیله میکرفون مخصوص کالیبره شده کنترل می شود و در پیک های مختلف صدا اجازه بهم خوردن شکل واقعی(یا نزدیک به واقعی) موج داده نمی شود. همچنین اکولایزری برای کانال LFE بصورت جداگانه فرکانس های پایین این کانال را در نواحی مختلف فرکانسی و پیک های صدا تنظیم می کند تا در  پیک های مختلف صدای کانال ساب ووفر قالب یا ضعیف تر از دیگر کانال های صدا نباشد.

در نوع "PRO" یا حرفه ای تمامی پنج عملکرد بالا به اضافه تنظیم فاز هر کانال نیز اضافه شده است, در این ورژن کاراکتر تمامی درایورهای موجود صدا آنالیز شده و بسته به پاسخ فرکانسی هر درایور شدت موج متناسبی در خروجی آمپلی فایر آشکار می شود, شدت فرکانس های پایین, میانه و بالا در هر کانال متناسب با پاسخ درایورهای بلندگوها تنظیم می شود, در این روش صدای نهایی یکپارچگی فرکانسی و حس خوشایند شنیده شدن فرکانس های مختلف صدا بدون درهم رفتگی یا قالب بودن یک ناحیه فرکانسی بر دیگر نواحی فرکانسی در شنونده ایجاد می شود.

در آخر باز تاکیید می کنم نوع پلتفرم کالیبراسیون صدا تاثیر آنچنانی در نتیجه کار ندارند و باز هم این کاربر سیستم هست که با دانش و تجربه خود بهترین ستاپ و Place در یک سیستم سینمایی انجام میدهد.