Onkyo BD-SP809 Quick Review

توضیحات

زیر مجموعه: تحلیل ها

دسته: بلو-ری پلیر

نوشته شده توسط بهرنگ برزین

آنکیو سالهاست دیگه از لیست ویدئو پلیرسازهای مطرح خارج شده, انصافاً هم هیچ وقت از بهترین ها نبوده اما به ضعیفی چند سال اخیر هم نبوده! بعد از تجاری سازی کاملا ناموفق چند سال پیش که اومد از پایونیر و پاناسونیک کیت خرید و به شکل احمقانه ای مونتاژ کرد! مدتی کاملا فراموش شد. تا اخیرا که مدل SP809 معرفی کرده که عنوان بهترین بلو-ری پلیر این کمپانی یدک می کشد, این مدل یکی از دوستان به قیمت 500 پوند خریداری کردند! امروز دستگاه آورده بود پیش من تا نگاهی بهش بندازم و نظرم در موردش بگم. پلیر ظاهر خیلی خوبی داره, پنل آلومینیومی برس خوره زیبا, با سایز بسیار مناسب که نطرتون جلب میکنه!

فیلم تست Pirates of the Caribbean با کابل Wireworld Ultraviolet 7 که از بهترین های تست پلیر بحساب میان.

سینی دیسک نسبتاً بی سر و صدا بود که این خیلی خوبه, بعد از بارگذاری دیسک پلیر شروع کرد به برسی چند موضوع که خوب الان باید چی کار کنم؟! 25 ثانیه بعد....اوووووووووووه نه باید دیسک لود کنم! و اینطور بود که با سلام و صلوات فیلم رفت تو منوها! سرعت لود پلیر فاجعه بود.

یکی از ورودی های نمایشگر من مخصوص تست, یه کالیبراسون سریع روی پلیر انجام دادم و رفتم تا ببینم SP809  چی برای گفتن داره! خوشبختانه پلیر دو خروجی HDMI داشت, دیگه به هیچ عنوان پلیرهای که یک خروجی HDMI دارن مورد قبول نیست! دوران تاثیر گذاری مسخره آمپلی فایرها روی تصویر تمام شده. در اولین نگاه پلیر خودشو اصلا های اند معرفی نکرد, در سکانس مبارزه در غار اون درخشش رنگی که انتظار داشتم و روی آپو دیده بودم روی این پلیر نداشتم, عمق رنگ ها نرمال بود نه بیشتر از یک پلیر عالی تجاری اگر تجاری عالی داشته باشیم! کنتراست تصویر خوب بود اما اصلا نمیشد با بهترین ها مقایسه کرد, فقط خوب بود. جزئیات سوژه ها یکم بهتر از کنتراست بود, نمیتونم بگم تصویر 809 بور بود اما اون عمق تصویری که دوست داشتم بهم نمیداد, تمام شاخص های مهم تصویر در حد نرمال بود.

صدای این پلیر چیزی بیشتر از تصویر نبود, شاخص ترین ویژگی صدا دیالوگ جوندار و جلو بود, افکت ها نسبتاً کانالیزه بود, در بعضی صحنه های آشنا حس کش اومدن و گیجی افکت هارو میشد شنید که برای کلاس الکی که پلیر در آن قرار داشت خوب نبود! وضوح صدا در حد نرمال بود و نمیشه گفت شمارو تحت تاثیر قرار میداد.
در صدا هم باید بگم چیزی بیشتر از یک پلیر تجاری خوب نبود.

در کل آنکیو SP809 بیشتر از چیزی که انتظار داشتم ظاهر نشد! بنظرم بیشتر کابینت بود تا کیفیت اجرا در کلاس میانه قیمت ها

کالیبراسیون صدا

توضیحات

دسته: آنچه باید بدانید

نوشته شده توسط بهرنگ برزین

یکی از نکات بسیار با اهمیت در صدای سینمایی و شاید مهم ترین نکته در صدای سینمایی کالیبراسیون صداست, که توسط میکروفون مخصوص که همیشه همراه آمپلی فایرهای سینمایی است انجام می شود. به این کار در ستاپ سینمایی "EQ Set up" هم گفته می شود.

در سال های اول ورود صدای سینمای دیجیتال آمپلی فایرها امکان کالیبراسیون صدا توسط میکروفون را نداشتند! و این کار توسط خود کاربر و در مواردی توسط کالیبراتور انجام میشد, نتیجه کار کاملا به تجربه کاربر بستگی داشت, تنظیم شدت db شدت وولوم در هر کانال, دامنه فرکانسی همه و همه توسط کاربری انجام میشد که اکثرا هیچ تجربه قبلی در این زمینه نداشتند. زیاد هم نمیشه به صدای سیستم های سینمای خانگی در آن زمان ایرادی گرفت! هرچی بود برای زمان خودش جذاب و متفاوت بودن.

چند سالی هست آمپلی فایرهای سینمایی خانگی مجهز به میکرفون کالیبراسیون صدا شدند, در آمپلی فایرهای ابتدایی که مجهز به این سیستم بودند تنها شدت db و وولوم صدای هر کانال توسط این سیستم بالانس میشد, و نتیجه هیچ تاثیری در کیفیت میدان DSP نداشت. اکثر با تجربه های آن زمان اعتمادی به ستاپ کردن با میکروفون نداشتند و دستی این کار را انجام میشد!

در آمپلی فایرهای نسل جدید نتنها میزان db و وولوم صدا در هر کانال بالانس می شود بلکه فاصله هر کانال و از همه مهم تر زمان تقدم و تأخر صدا بالانس می شود که تاثیر بسیار زیادی در قدرت و دقت فضای DSP دارد, فضای DSP بسیار نیاز به رعایت فاصله های بین هر کانال و زمانی است که صدا از یک کانال وارد کانال بعدی می شود, اگر این فاصله رعایت نشه صدا میان انتقال بین دو کانال قطع می شود و این دلیل بهم خوردن فضای DSP است. از مهم ترین نکته ای که در نسل های جدید EQ Set up روش تمرکز شده همین کنترل سرعت تقدم و تأخر فرکانسی بین کانال های صداست. امروزه دیگه هیچ با تجربه ای در صدای سینمایی نیست که ستاپ سیستم با دست انجام بده! پردازنده های آمپلی فایرهای جدید به حدی دقیق هستند که این کار بهتر از هر گوش با تجربه ای انجام میدن.

نکته مهمی که در کالیبره کردن صدا توسط میکروفون های مخصوص باید بهش اشاره کرد محل قرار گرفتن میکرفون است, در ساده ترین شکل گفته می شود در محل های نشستن بیننده باید قرار بگیرد! این درسته اما موقعیت میکرفون بسیار بسیار در نتیجه نهایی با اهمیت است و باید به دو نکته اساسی توجه کنید:

اول فاصله میکرفون است که باید هم اندازه با گوش بیننده ارتفاء داشته باشد, و نه محل نشستن روی مبل یا پشتی عقبی مبل!

دوم فاصله میکرفون از گوش است, که باید 30 سانتیمتر از مرکز صورت و بین دو گوش جلوتر باشد, روی مبل یا صندلی در راحت ترین حالت قرار بگیرید و از مرکز صورت 30 سانتیمتر جلوتر را مشخص کنید و میکرفون را در همان محل قرار بدید.

بهترین وسیله برای قرار دادن میکرفون پایه های دوربین عکاسی است, تمام مدل های مختلف میکرفون های کالیبراسیون صدا محل بسته شدن روی پایه را دارند.

در هر جابجای حتی مختصر هر یک از بلندگوها یا تعویض آنها حتما باید دوباره سیستم را کالیبره کنید.

نکته: دوستانی که ترجیح میدن سیستم سینمایی دستی ستاپ کنند, توصیه میکنم ابتدا سیستم با میکرفون ستاپ کنید, سپس میزان db که اکثرا بخاطر ضعف در آمپلی فایر یا بلندگو تمایل به افزایش بی اندازه آن هست! دستی افزایش بدید. مهم ترین آپشن در ستاب با میکرفون "Distance" است, نتیجه تنظیم دستی فاصله ها با تجربه من هیچ وقت به دقتی نیست که خود پردازشگر انجام میده! فاصله ها برای داشتن بهترین DSP بسیار مهم است.

تفاوت نسخه کپی با اورجینال

توضیحات

دسته: مطالب مخاطبین

نوشته شده توسط بهرنگ برزین

سوالی که برای اکثر سیستم سینمایی دوستان مطرح است تفاوت بین فیلم های بلوری کپی با اورجینال است.

من حدود 5 سال که با آقای برزین در ارتباط هستم تقریباً از صفر شروع کردم در ابتدایی ترین تجربه سیستم سینمای خانگی دنون خریدم با دی وی دی اورجینال و ادامه داشته تا امروز که نتیجه شده چندین سیستم مختلف و حدود 80 فیلم اورجینال بلوری.

استاد همیشه در مطالبشون تاکید کردن بر این موضوع که من فقط راه نشون میدم  خودتون برید و تجربه کنید نه مثل بعضی ها که مثلا در های فای خودشون صاحب نظر میدونن و برندهای را مرجع می کنند و به دیگر کمپانی ها القاب مسخره نسبت میدن! و اگر هم کسی جزء نظرات حزرات نظری بده احمق بحساب میان. (خودتون در طول زمان عوض شدن دیدگاه های این حزرات دیدید که فقط از بی تجربه بودنشون هست) 

داستان نسخه های کپی دوزاری با اورجینال هم از انجمن های فارسی و بچه های هست که سیم وصل می کنند به تی وی و م ا ه و ا ر ه عشق پلاسما پانا فیلم MKV با زیرنویس فارسی هستن. بزرگترین سوال در انجمن های فارسی این هست (فلان تی وی یا سینمای خانگی زیرنویس فارسی پخش میکنه) 

من برای تست تفاوت نسخه های کپی با اورجینال چندین نسخه کپی از اینترنت خریدم. 25 گیگ و 50 گیگ در مورد 25 گیگ ها که نمیشه صحبتی کردن کاملا بی ارزش هستند و تفاوت چندانی با MKV های دانلودی با حجم 8 تا 12 گیگ ندارن. بی ارزش هستند.

50 گیگ ها در بسیاری موارد دقیقا حجمی مشابه نسخه اصل دارن با همون منوها و محتویات. یعنی دقیقا از روی نسخه اصلی کپی شدن. در بین چند نسخه آشغالی که از نت خریدم امکان BD LIVE از کار افتاده بود. در نسخه های هم که امکان تصویر در تصویر داشتند باز هم از کار افتاده بود. اما تفاوت ها تصویر و صدا بین این دو

من فیلم رزیدنت اویل 5 انتخاب کردم چون یه نسخه آمریکا از آقای برزین هدیه گرفتم.(در مسابقه برنده شدم) یه نسخه 50 گیگ هم از اینترنت خریدم. در نگاه اول چاپ کاور و دیسک در نسخه کپی فاجعه هست یعنی حالتون بهم میخوره.

منوها و محتویات کاملا یکی هستند. در 25 گیگ ها محتویاتی مثل گفتگوها و پشت صحنه هارو حذف می کنند در موارد منوها هم ساختگی هست. در بعضی 25 گیگ ها محتویات هم حفظ میشه اما در این نسخه ها کیفیت تصویر به علت فشرده شدن در حد دی وی دی پایین میاد.

در نسخه 50 گیگ رزیدنت اویل تصویر تار شده, لبه های لباس هنرپیشه ها کنگره کنگره شدن. رنگ قرمز و سیاه آبکی شده و کدر, جزِئیات پوست خوب دیده نمیشه انگار که رزولوشن 720 شده و دقت تصویر پایین اومده است. یک نکته جالب در ثابت شدن حجم بیت ریت که در نسخه اورجینال متغییر بود. آقای برزین در موردش زیاد نوشتن. و در نسخه کپی ثابت روی 18 مگابیت بر ثانیه بود! صدا هم به همین شکل ثابت روی 4 مگابیت بود. در نسخه اورجینال بیت ریت تصویر بین 16 تا 28 مگابیت تغییر میکنه و در صحنه های اگشن به اوج میرسه اما در کپی اینطور نیست. با مشورتی که با استاد داشتم توضیح دادن در بیت ریت متغییر برای صحنه های با تحرک زیاد برای حفظ ساختار تصویر و وضوح اجسام متحرک بیت ریت بالا میبرن و در صحنه های که نیاز به حجم بالای بیت ریت نیست میزان اون برای اشغال کمتر دیسک پایین میارن. در کپی ثابت بود و این باعث شده که در صحنه های اگشن تصویر تار بشه و در مورادی ساختار تصویر بهم بریزه. کلا تصویر گند زده شده است.

صدا در نسخه کپی تحرک نداره و فقط از کانال ها شنیده میشه. ساراندها خیلی ضعیف شدن و باس هم لود شده و اذیت میکنه. اصلا چیزی به اسم دی اس پی وجود نداره. صدای گفتگو ها بم شنیده میشه و کریستالی نیست. 

این تفاوت ها به چشم منی اومد که ذره ای از تجربه آقای برزین و حتی دیگر نویسندگان اینجارو ندارم.

در یک کلام بگم تفاوت نسخه 50 گیگ کپی با اورجینال جغد هم متوجه میشه.

امیر

نتیجه مسابقه

توضیحات

دسته: اخبار

نوشته شده توسط بهرنگ برزین

دوستان همراه وبلاگ استقبال بسیار عالی از مسابقه کردند! در مجموع 108 نفر شرکت کردند, از کل شرکت کنندگان 84 نفر جواب صحیح ارسال کردند و 24 نفر متاسفانه جواب اشتباه داده اند! بعضی از دوستان نیز دو یا سه بار جواب های مختلفی ارسال کردند! که فقط جواب اول ثبت شد. همانطور که گفته شده بود قرعه کشی توسط برنامه The Hat انجام شد.

جواب سوال : موزیک متن فیلم "King Kong" اثر James Newton Howard بود.

نتیجه به شرح زیر است: آقایان

امیر

ستار

طاهر

برنده یک نسخه بلو-ری Resident Evil: Retribution هستند.

برنده جایزه ویژه:
 پکیج سینمایی یاماها که از طرف فروشگاه آکوستیک در نظر گرفته شده است: آقای

فرزاد سلطان محمدی

هستند, خدمت آقایون تبریک عرض می کنم و یک تشکر ویژه برای شرکت در این مسابقه از همگی عزیران دارم!

دوستانی که برنده شدند برای هماهنگی جهت ارسال جوایز با من تماس بگیرند.

این هم دو ویدئوی کوتاه از قرعه کشی توسط نرم افزار The Hat

http://www.mediafire.com/watch/ca84kekc6jveqeh/Rec003.avi

http://www.mediafire.com/watch/8yl6kzs2w9l2uk7/Rec004.avi

خوش باشید

مسابقه سال 1392

توضیحات

دسته: اخبار

نوشته شده توسط بهرنگ برزین

Resident Evil: Retribution Blu-ray Review

جایزه ویژه: همچنین از بین دوستانی که جواب صحیح فرستادن به قید قرعه به یک نفر از طرف "فروشگاه آکوستیک" یک پکیج بلندگو سینمایی "یاماها" هدیه داده می شود.

از امروز 5 اسفند 92 تا 10 اسفند 92 فرصت دارید پاسخ های خود را ارسال کنید.

نکته: قرعه کشی توسط نرم افزار The Hat صورت میگیرد و شخصاً هیچ نقشی در آن ندارم. قرعه کشی فقط بین دوستان شناخته شده وبلاگ انجام می شود.

بهترین کابل HDMI

توضیحات

زیر مجموعه: تحلیل ها

دسته: کابل

نوشته شده توسط بهرنگ برزین

اولین تجربه برند من در کابل HDMI , با VAN DEN HUL, FLAT شروع شد, کابلی که در دوره خودش به خیلی از دوستان پیشنهاد کردم و ازش واقعا راضی بودم, بعد از وارد شدن بلو-ری به سیستم من مدل FLAT جاشو داد به VAN DEN HUL ULTIMATE تفاوتش با مدل فلت در تیزی بیشتر تصویر بود, فلت یکم بافت تصویر Smooth تری داشت که خیلی مناسبش کرده بود برای دی وی دی پلیرهای درست و حسابی, یکی از دلایلی که Ultimate از مدار خارج کردم بیش از حد آرام بودن این کابل در صدا بود! من در تصویر به صدای وحشی علاقه دارم اما VAN DEN HUL آرام بود و این نمی توانست حس هیجانی من در افکت برآورده کند!

بعدا سویچ کردم روی AudioQuest سری Diamond کابل بسیار گران قیمت و یکی از بهترین هاست, این کابل در صدا بی نظیره, فوق العاده افکتیو و کانالیزه, میتونم بگم یکی از کریستالی ترین صداهارو از این کابل شنیدم! تصویر این کابل  اروپایی پسند هست! کمی Chromatic نه به حدی که تو ذوق بزنه اما تاثیر گذاره, اصلا فکر نکنید کابلی که تاثیر منفی روی تصویر بزاره! از بهترین ها در بافت و کنترل گرین همین AudioQuest بود, اما با خواست من کمی فقط کمی در تصویر فاصله داشت!

مدتی دنبال یه کابلی بودم که قیمت مناسب داشته باشه و بشه روش برای یه شروع خوب برای مخاطب وبلاگ تمرکز کرد, تا رسیدم به Monster Cable , یکی از غول های استودیوی و عشق گیتاریست ها :) مانستر در چند مدل محدود HDMI که تولید میکنه جنس صدا و تصویر مشابه ای داره, تصویر تیز و کمی Bold فقط کمی که اصلا اذیت کننده نیست و بلعکس تصویر جذاب هم میکنه, تصویر روشنی داره و رنگ خوب کنترل میکنه, صدای افکتیو عالی داره و جای برای شکایت من نمیزاره اما در موزیک از VAN DEN HUL و AudioQuest عقب تر می ایسته, در کل کابلی که با قیمت ارزونی که داره یک انتخاب خوب برای شروع است.

در حال حاظر کابل Wireworld مدل Platinum Starlight 7 تو مداره, کابلی هم قیمت AudioQuest Diamond برای مدل دو متری 1500 دلار قیمت داره, شروع تست من از Wireworld با مدل ارزون Chroma 7 شروع شد, در مدل Ultraviolet 7 توانست من در صدا و تصویر درگیر کنه و در Starlight 7 بود که کاملا به کابل اول من در تست سینمایی تبدیل شد! از مهم ترین شاخص های این برند در ساخت کابل HDMI همانطور که در مطالب گذشته در مورد این برند گفتم Neutrality فوق العاده ای که در صدا و تصویر داره! با بیشتر شدن میزان تست ها و درک از صدا و تصویر تشخیص تفاوت ها و میزان تاثیر گذار بودن هر محصول بر صدا و تصویر بیشتر و بیشتر میشه و به همان اندازه اشتیاق به تست محصولات مختلف بیشتر می شود! چیزی که در من غیر قابل کنترل است!

کابل Wireworld به همان اندازه که جزئیات تحویل میده نقشی در تصویر نداره, به نحوی که شما بین سورس و نمایشگر یک رابط سومی احساس نمی کنید, مشکلی که حتی در بهترین های این صنعت نیز احساس می کنید! لازم در اینجاهم اشاره کنم کابل های HDMI این کمپانی نیاز به 40 ساعت و بیشتر Break-in دارن و تا قبل از این زمان نمیشه روی پاسخ این کابل نظر داد. بی طرف بودن این کابل روی صدا و تصویر این برند به بهترین انتخاب برای تست کامپوننت ها تبدیل کرده است. تصویری با دقت بسیار بالا بدون نویز پشه ای در لبه های تصویر, کابل HDMI بد روی عمق سیاهی تاثیر میزاره و تشخیص سایه هارو در تاریکی کم و در موارد ارزان قیمت سایه هارو در سیاهی حل می کند! Wireworld سیاه جوهری عمیقی نمایش میده با کنتراست خیره کننده و رنگ های درخشان.

کابل های رده بالای این برند صدای فوق العاده افکتیوی دارند, بسیار کانالیزه و دقیق در هر کانال, مشکل که بسیاری از کابل ها دارن ترکیب کردن افکت ها مخصوصا در پیک های لحطه ای است! Wireworld در سنگین ترین پیک ها کنترل فوق العاده ای بر هر کانال داره و اصلا حس گنگی و سنگینی در کانال های صدارو به شنوده نمیدن. یه حس یکپارچگی فوق العاده در صدا و تصویر این کابل است.

در آخر اجازه میخوام "Wireworld" به عنوان بهترین کابل HDMI تا به این تاریخ اعلام کنم.