Home Theater Center
مرکز بررسی سیستم های صوتی و تصویری


Wharfedale Reva 2 Review

Wharfedale Reva 2


My review sample Reva 2 speakers comes in beautifully crafted cabinets in many layers of hand finished lacquer in high gloss piano rosewood
Absolutely beautiful and top quality, aesthetically pleasing to look at it, also I’m afraid of touching with my bare hands because I do not want to put finger prints all over the beautiful cabinets (white gloves included)

Very well done Wharfedale because my significant other said Reva 2 is most beautiful speaker ever come to my listening room, Also Thanks for not up-charging high quality glossy piano finished cabinets because many manufacturers will add a few hundred dollars for such high quality. In this price point most bookshelf speakers have lesser quality of craftsmanship. I do like the look and build quality of Reva 2 speakers “Solid Five Stars” for build quality

Out of the box sounded a little muffle but it goes away after a day of playing time, I let them break in for 5 days straight streaming Pandora 24 hour non stop. After 100+ Hours of playing time I sit down and started serious listening section with my music selection by playing Heavy Metal, Jazz, Soul, Pop and many different genre of music
Overall sound is very good, most standout sound quality is midrange, as far as I have experience with many other speakers in this price range Reva 2 is one of the best in class for that part of music. Tonally accurate, correct timing and presence of richness in overall musical range with 3D like sound stage in my system, definitely must audition against Sonus Faber Venere 1.5 and or many other similarly priced bookshelf speakers

Highs are detail, accurate with good extension, convincingly good, true to source but I would love a little more spacious instrumental notes but I can love for what it is because midrange so good that sometimes I think of Reva 2 as Harbeth P3ESR for budget conscious audiophiles, Bass response is truly good for the size as well, nice and tight quality bass response from 5” drivers but subwoofer is a must for the people who craves deeper bass notes

These speakers are easier to place in the room, it can even put in the bookshelf thanks to ‘Slot-Loaded Distributed Port’ or I call it “down firing port”, which I think is really great design that I can place them pretty much anywhere as I wish and sonically pleasing to listen to but may sound dark with some recording, so carefully paring with associated equipments will results in very fine sounding pair of audiophile grade musical speakers for the people with smaller room to enjoy their music. I can listen Reva 2 speakers for many hours without getting fatigue and not genre sensitive speakers because I can throw any type of music and it will sound great with all kinds of music

Reva 2 is sonically pleasing and truly worth recommending to a friend

Pros: High End Quality Finished, Musical Midrange, Good Bass Response
Cons: Need A Little More Punch

Mid-Range: ⭐️⭐️⭐️⭐️
Bass: ⭐️⭐️⭐️⭐️
Sound Stage:⭐️⭐️⭐️⭐️
Price: ⭐️⭐️⭐️⭐️

الکترا 1038 بعد از 200 ساعت

خوب تا به امروز که 19 مهر 1395 هست بلندگوی فوکال "Electra 1038 Be" بیشتر از 200 ساعت کار کرده است. در مدتی که بلندگوها Break In میشدن, هوای تهران کمی سرد و گرم شد! من سعی کردم هوای سالن در حدود 20 درجه ثابت نگه دارم, شب ها که یکم سرد میشد (چند شب) یکم شوفاژ باز میکردم, و در طی روز که منزل نبودم سیستم با وولوم پایین روشن میزاشتم تا کار کنه, و در ساعتی که منزل بودم و سیستم تهویه هم روشن بود اما من پای سیستم نبودم! به بلندگوها جریان میدادم تا دمای سیستم ثابت نگه دارم. (چند باری هم بروی افکت فیلم شوک های سنگینی به بلندگوها وارد کردم که اصلا کار حرفه ای نبود!)

در این مدت و با تست های مختلف بروی الکترا روند خوبی در اجرای نت ها شنیدم, اکثر تست هارو با دستگاه Diapason انجام میدادم. بعد از حدود 40 ساعت کارکرد دقت اجرای نت ها بالاتر رفت و به ایده ال این کلاس قیمتی نزدیک تر شد. در ساعات ابتدایی کارکرد صدا در نت های پایین یکم گیج میزد و های نت ها کاور میشدن, با کارکرد بیشتر و در ساعاتی که سیستم کاملاً  Warm Up میشد, وضعیت اجاری نت های پایین هم بهتر میشد, الان هم که بنظرم زمان کارکرد اولیه بلندگوها کامل شده است, با توجه به وضعیت بهتر برق در اواخر شب و مدت زمان شروع به کار سیستم که از ساعات ابتدایی شب هست صدا در ساعات پایانی شب در بهترین حالت قرار دارد.

بعد از 100 ساعت کارکرد, بیشترین تغییر در میزان Coherency فرکانس های پایین, متوسط (به ویژه) و بالا شنیده میشد. از این جا بود که برای من کم کم لذت بردن از صدا شروع شد. با گذشت 150 ساعت کارکرد تونالیتی صدا بالاتر رفت و از دارکنس ناحیه میدرنج کم میشد. و بیشتر و بیشتر بین نواحی فرکانسی یک دستی و ارتباط ایجاد میشد.

بخش مهمی از تغییرات و واکنش های مثبت صدا در الکترا بعد از 150 ساعت شروع شد, تا قبل از این تایم با تعویض کابل از "AudioQuest" جدید (که بعداً ازش می نویسم) با "Wireworld" تمام نقره تغییرات صدا بیشتر در نواحی پایین صدا محسوس بود, اما هرچقدر به زمان Break In کامل نزدیک تر میشدیم, واکنش ها به تعویض کابل حساس تر و در فرکانس های مختلف وسیع تر شنیده میشد. و من بیشتر به تفاوت های صدا با دو نوع کابل موجود پی میبردم.

الان که 200 ساعت کارکرد کامل شده, میزان Bloat در نت های پایین بسیار کم شده و من نت های پایین خیلی Rich تر و با چسبندگی بیشتر می شنوم. و اصلا حالت سیال و بی هویت ابتدایی در نواحی پایین صدا نمی شنوم.

الان که دارم این مطلب می نویسم کابل AudioQuest در مداره و دارم صدا می شنوم, صدا با تعریف من Neutral و بسیار یکدست شنیده میشه, اينتروال های بین هر Ferret بسیار دقیق هستن و حتی با گوش غیر حرفه ای من عالی شنیده میشن و من دارم از صدای فوکال الکترا 1038 لذت میبرم و فکر می کنم با توجه به قیمت و کامپوننت های موجودی که دارم صدای خوبی از این بلندگو می شنوم.

خوش بگذره

B&W 685 S2

B&W 685 S2 speakers should be proven performers in my book
Last pair of B&W speakers I owned was CDM-1NT speakers long time ago and this 685 S2 speakers remind me the sound of CDM-1 speakers. (B&W house sound)

I tried many different type of music in my system with 685 S2 speakers, initial impression was good, produce pretty big sound stage and good dynamic presentation with good scale. I did break them in for 100+ hours of playing music/movies and still I couldn’t bring my self to liking the sound of these speakers

Good sound stage but not enough depth to create 3D sound, tonal balance is on the bright side and forward presentation of midrange is a little annoying, Highs are well extended but over emphasis on leading edges can be bright and edgy with some recoding, long listening sections can be very tiring but it does have ability play loud and provide decent quality sound to casual listening but price is steep for what it is

Bass is deep and rich but not as precise or articulated to my liking, by the size of bass drivers/cabinet size and $700 price tag I was hoping to get more precision and tightness in lower end response, but no worries better and cheaper $500 or less 2 way bookshelf speakers we can buy from other speaker companies that gives me more bang for buck, as well as musical pleasure

Overall these are not the type of speakers I would use for my musical pleasure or critical listening because I didn’t like the midrange in general, nothing else matters for me anymore. These speakers are just not suited to my taste, some may preferred the way it sound but I’m not convinced that these speakers worth $700 or equal performance to the price
Honestly, I do prefer Wharfedale Diamond 225s, JBL Studio 230s and ELAC B6 over B&W 685 S2 speakers because music matters

These speakers are for the people who like the B&W signature house sound

Pros: Bowers & Wilkins Name
Cons: High Price, Average Build Quality, Better Cheaper Offering From Competition

Highs: ⭐️⭐️⭐️
Mid-Range: ⭐️⭐️⭐️
Bass: ⭐️⭐️⭐️⭐️
Sound Stage: ⭐️⭐️⭐️⭐️
Price: ⭐️⭐️

KEF R300

KEF R300

I’m a big fan of KEF LS50 & Blade 2 speakers, I do own a pair of LS50s speakers that I enjoy listening everyday. When I have chance to review R300 speakers I jumped on it, even though I was not that optimistic because I did not like most of small to mid-size 3 way bookshelf speakers I’ve tried in the past but it is about to change even before I know it

Build quality of R300 is very good but cabinets are not in the class of LS50s cabinets, in this price point most of bookshelf speakers have similar quality of craftsmanship with high quality drivers. I do like the look and build quality of R300 speakers

Out of the box sounded bass heavy with thin top end that really turned me off but never sounded harsh or bright, I did break them in for a few days(40+hours) and listen to them again, everything seemed settle down but bass is still heavy so I pulled them out 3ft away from the wall and moved my couch to 10ft away from speakers, that was it, nicely balanced natural sounding pair of reference grade bookshelf speakers that I can enjoy listening for many hours. When I’m typing this review R300s are at 100+hours of playing time in my system

Great dynamic sound stage, very detail transparent sound yet not analytical, smooth but not too warm, very good natural balanced tone quality, with careful placement right equipments these are hard to beat because when I’m playing at 90+db of loud level sound quality is still the same and stereo image does not collapse, do not get harsh or anything that can throw off the sound stage but I would not use them in smaller room because it can get bass heavy with some recording even in my room(14x24 with 9ft ceiling)

Impressive sounding at any volume level, even at late night low volume level listening detail and sound stage is pretty amazing. These are the speakers that hard to go wrong with them. I only rate them 4.5 stars because it’s missing the sweet mid range like LS50s otherwise everything else is great, I still preferred the mid range of LS50s over R300 but don’t get me wrong I could live with R300 for long time without thinking of upgrading

R300 speakers are musically, aesthetically very much enjoyable, the most stand out performance is sheer ability to play loud, bass performance like tower speakers, I have listen to them for 3-4 hour straight without getting tired. Sured, I like them a lot.
Also, could be the only bookshelf speakers that can easily compete with many towers in price range for sound quality, bass response, power handling etc

Highly Recommended

Pros: Build Quality, Sound Quality
Cons: Price

Mid-Range: ⭐️⭐️⭐️⭐️
Bass: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Sound Stage:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Price: ⭐️⭐️⭐️⭐️

Jamo Concert Series


من برند جامو "یامو" دوست دارم, و همیشه گفتم و باز هم میگم جامو خیلی بیشتر از پولی که میگیره صدا میده. مخصوصاً در سری C "کنسرت" بی شک و بی شک بی رقیب با هم قیمت هاش هست. مدل C 809 هنوز هم جذاب و بسیار خوش صداست. جذاب و خوش صدا در قیمت های 5-6 تومن.

سری جدید کنسرت اولین تولید درست و حسابی جامو بعد از همکاریش با برند Klipsch هست. وقتی جامو رفت به زیر مجموعه کلیپش, مدیر این شرکت در مصاحبه ای گفت ما به تجربه جامو و جامو به فناوری ما برای بقاء در مارکت ارزان قیمت های صدا نیاز داشتیم. در همان سال هم هر دو کمپانی یک شرکت مشترک در فرانسه راه اندازی کردن و طراحی محصولات جدیدشون به این شرکت واگذار کردن. سری کنسرت جامو هم یک طراح جدید فرانسوی داره, حالا چه تغییری با طراح جدید فرانسوی در صدای سری کنسرت با مدل قبلی ایجاد شده من نمیدونم. من سری کامل کنسرت از نزدیک دیدم و بنظرم به نسبت قیمت بسیار خوش ساخت و جذاب بود. مخصوصاٌ بلندگوهای ساراند دوقطبی که جامو در این زمینه بسیار موفق و معتبر است.

اینم یه مطلب از دو قطبی های که قبلا تو سایت نوشته بودم:


بلندگوهای ساراند "Bipolar" دوقطبی اولین بار توسط کمپانی THX به صنعت سینما معرفی شدن, و از بعد از ورود صدای دالبی دیجیتال به خانه باز THX بود که دوقطبی هارو وارد بخش های اند سینمای خانگی کرد.

دوقطبی ها گستره انشار موج وسیع و در عین حال کنترل شده ای دارند, یکی از خصوصیات جالبی که در محیط سینمایی ایجاد می کنند میدان گسترده موجی که فقط پروسسور صدا توان ایجاد اون دارد, دو قطبی ها به کمک DSP مجازی میان و عمق طولی و عرضی افکت های ساراند افزایش میدن, مخصوصا اگر فضای یک متر و بیشتر در پشت کانال ساراند دارید, سیستم شما هم 5.1 کانال هست, دو قطبی ها بهترین انتخاب شما برای کانال ساراند هستند.

شکل انتشار موج توسط دو قطبی ها شبیه به تصویر زیر است


ملاحظه می کنید چقدر کامل فضای پشتی پوشش میدن, یکی دیگه از خصوصیات دوقطبی ها عمق صدای که به افکت های کناری میدن, با تست های من تا 1.5 متر افکت های کنارهای سالن عمیق تر اجرا می کنند.

یکی از تولیداتی که جامو در سالهای که تقریباً ورشکسته بحساب میومد همچنان سرپا نگه داشت, ساخت همین ساراندهای دو قطبی برای سالن های سینما بود. جامو این ساراندهارو به سفارش کمپانی THX میسازه, که همگی هم تو سالن های که استاندارد THX دارن استفاده میشن.


البته این ساراندهای دو قطبی با بلندگوهای بدون کابینت دو قطبی اشتباه نگیرید, که اتفاقاً باز جامو یکی از سازنده های شناخته شده این نوع بلندگوهاست. من صدای این سری رفرنس جامو شنیدم, بهترین سازنده دو قطبی ها هم "Orion" هست و همیشه تو مونیخ دموهای جم و جوری داره. صدای این دو قطبی ها یه حس احمقانه اما خوشایند و خیلی نزدیک به اجرای زنده به شنونده میده! حسی که نمیشه توصیفش کرد, اما حتماً باید تجربش کرد.

به هر حال اگر این سری C جامو وارد ایران بشه, میتونه یکی از گزینه احتمالاً خوش صدا و با قیمت منطقی باشه.

در ادامه مطلب تصاویری از سری جدید C جامو ببینید:

Sonus faber Chameleon T

با توجه به نوع یاداشتی که در ذیل در مورد بلندگوی Sonus faber Chameleon T نوشتم و نظرات دوستان درباره این بلندگو, امروز غروب کیوان عزیز با من تماس گرفت و ازم خواست تا برم منزل ایشون و از نزدیک این بلندگوی هنوز ستاپ نشده ببینم و بشنوم. من این مدل در نمایشگاه های اند مونیخ به صورت دموی خارج از مدار دیده بودم, و انصافاً هم خوشگل بود و همون موقع ازش خوشم اومده بود. امروز هم در اولین برخورد همون حس فانتزی قشنگ بهم داد, این زیبایی و سایز مناسب برای یک بلندگوی دست ساز که با پنل های رنگی کنارش حدود 2500 دلار قیمت داره! واقعاً عالی بحساب میاد و درش شکی نیست.

قد و قواره بلندگو اندازه فوکال 826 شاید یکم بلندتره, دقیق نمیدونم اهمیتی هم نداره. بوی چرم طبیعی خیلی خوبی میداد (من چرم خیلی دوست دارم و زیاد هم میپوشم) همین چرم کاری و جنس دیافراگم بلندگوها و طراحی کلیش حداقل از هم کلاس های خودش خیلی با کلاس تره که برای من خوشایند بود.

در مورد صدا نمیشه نظر درستی داد, بلندگو تازه باز شده بود و به قول خودم تازه داشت با شرایط جدید آشنا میشد. اما باز با این شرایط صدای یکپارچه و پری داشت, مشخص بود با کارکرد بیشتر کاراکترهای بد صدا کمتر میشه و بلندگو به یکپارچگی بیشتری میرسه. یک نکته مثبت این بلندگو هماهنگی خوبی بین ووفرهای 7 اینچی با کابینت بود که خیلی خوب مچ هم طراحی شده بودن, واقعاً هم این درایورهای باس نچندان بزرگ دینامیک بالایی داشتن و خوب کابینت پر میکردن, کابینت بلندگو هم انرژی صدارو تو خودش نگه نمیداشت و رها می کرد.

بیشتر از این نمیشه از صدای Chameleon T بنویسم. بلندگوی بسیار زیبا, ارزون و فکر می کنم خوش صدای هست. دوستش خواهید داشت.

به روز رسانی: 28/12/94

برند Sonus faber یکی از خوش نام های ایتالیایی در صنعت صدای های اند است, برندی که ترکیبی از هنر دست ایتالیایی و مهندسی صداست. مدل Chameleon T یکی از ارزون قیمت های این برند بحساب میاد, که به تازگی دوست عزیزم آقای "کیوان شهسوار" از طریق باز دوست و استاد گلم آقای گمینی که از ایتالیا برگشتن به ایران آوردن.

به تازگی هم مدل فوق العاده "Lilium" با آمپلی فایر "Dan D'Agostino" در مجموعه T.S.R.A دمو بوده است, و از من هم دعوت شد که برم و صدای این مجموعه بی نظیر بشنوم, که متاسفانه وقت نشد و این ستاپ از دست دادم! همین جا از لطف مدیران این مجموعه تشکر می کنم.

من صدای بلندگوی Sonus faber مخصوصاً در مدل های بالاش خیلی دوست دارم, و برعکس چیزی که در ایران شنیدم که میگن این برند بیشتر ساخت خوبی داره تا صدای خوب! با بخش ساخت کاملا موافقم اما با صدا نه, چون من صدای این برند به دلیل کمی خشن بودن و قدرتش در انتقال این خشونت بدون فوروارد شدن صدا خیلی دوست دارم. من این سبک صدارو دوست دارم...

از کیوان شنیده بودم که خیلی از این مدل بخاطر امکان تعویض پنل های کناری بلندگو خوشش اومده و شاید بخردش! اما صحبت جدی در این مورد باهم نداشتیم, تا این که چند روز پیش با من تماس گرفت و گفت بلندگو در راه ایران است! امیدوارم بشه از این بلندگو صدای حداقل در کلاس فوکال آریا گرفت, اعتقاد دارم که میشه و شاید صدای موزیکال تر و کمی حتی Agressive تر از فوکال آریا بشه از این مدل شنید. من هنوز مدل Chameleon T نشنیدم, اما سعی می کنم اگر کیوان بتونه صدای خوبی از این بلندگو بگیره, ازش براتون بنویسم....

در ادامه مطلب تعدادی عکس از آنباکسینگ و مراحل ساخت و چرم کاری Chameleon T ببینید.

نگاهی به خانواده جدید B&W Diamond D3

 کمپانی B&W سری رفرنس "Diamond" این بار با طراحی و قطعات کاملا به روز شده روانه بازار کرده است. من هنوز موفق نشدم صدای سری جدید Diamond بشنوم! (حتماً در اولین فرصت) اما دوست خوبم آقای گمینی در ایتالیا به دعوت یک دوست ایتالیایی صدای این سری در فروشگاه تازه تاسیس ایشان شنیدن, و این عکس هارو برای من فرستادن تا با شما به اشتراک بزارم. خودشون هم در یکی از عکس ها تشریف دارن :) در مورد صدای این سری با هم صحبت و بحث کردیم, اما من ترجیح میدم تا صدای کامپوننتی خودم نشنیدم در موردش صحبت نکنم. پس منم مثل شما فعلا به دیدن تصاویر با کیفیتی از سری جدید بی اند دبلیو بسنده می کنم.

در ادامه مطلب عکس های زیبایی از خانواده B&W Diamond D3 ببینید

Focal Sub 500 P Quick Review

ساب ووفر 500 فوکال همراه با بلندگوی "Aria 948" توسط دوست عزیزم جناب آقای گمینی وارد ایران شد. اولین بررسی سری Aria توسط دوست خوبم جناب آقای amir در سایت منتشر شد. و کمی بعد بنده مدل Aria 948 مورد بررسی کمی دقیق تری قرار دادم.

 فوکال یکی از محبوب های من در صدای های فای و سینمایی است, (خودم هم فوکال دارم) البته نه ساب ووفر فوکال. مدل های که از ساب فوکال بطور ایده آل شنیدم, سری 700, 800 و همین مدل 500 بوده, تا الان نشده سری های های اند Electra و Utopia بشنوم! هر دو سری شنیدم اما در حالت های فروشگاهی که ارزشی از لحاظ تحلیلی ندارن. ساب ووفرهای سری 700 و 800 فوکال مخصوصاً در سری 700 رد می کنم, و سری 800 فقط میتونم تحمل کنم! تا به حالم هم نشده جدی ساب فوکال توصیه کنم.

این مدل 500 ظاهرش به سری آریا میخوره, مخصوصاً انحنای لبه بیرونی کابینت و لبه های گریل هماهنگی خوبی با آریا دارن و میتونه ترکیب دوست داشتنی در ستاپ های سینمایی باشه.

فوکال 500 P را به یک ووفر 11 اینچی ساخت خودش و با آمپلی فایر 550 واتی مجهز کرده است. در نگاه اول خشونت و قدرتی که از ساخته های SVS به آدم منتقل میشه نداره! خوب قرار هم نیست داشته باشه چون SVS کینگ کنگ ساب ووفرهاست و فوکال فقط یک سازنده ساب ووفر است.

 500 فوکال بروی موزیک جنس صدای خشک و ضربه ای سری 700 و نرمی و در نواحی کات های بسیار پایین گنگی سری 800 نداره و میشه گفت طیف گسترده تری از فرکانس های پایین در این مدل میشه شنید. برای من عوض نشدن جنس صدای ساب از وولوم  1/4 تا 3/4 بسیار اهمیت داره, دوست دارم جنس و ضربه های که میشنوم در یک بازده وولوم صدا تغییر زیادی نکنه, یعنی از لود گنگی در دور دست تبدیل به ضربه های سنگین به دیواره کابینت نشه. فوکال 500 در کلاس یک میانه قیمت کمی گرون سعی میکرد جنس صداشو در وولوم های مختلف تغییر نده, اما من به راحتی فشار هوای داخل کابینت متوجه میشدم, فشاری که با طراحی خوب فوکال در میزان مقاومت دیافراگم و حجم کابینت سعی میشد کنترل بشه و داشت بهتر از سری 800 انجام میشد.

P500 فوکال در تست سینمایی کمی عقب تر از موزیک قرار گرفت! یا شاید انتظار من خیلی بالاست. بروی صدای سینمایی جنس صدای فوکال کمی رفت به سمت لود شدن تا افکتیو بودن من دوست داشتم با سنگین شدن افکت ها داینامیک بیشتری از صدا بشنوم اما فوکال لود بیشتری به من میداد. در نظر بگیرید که چهار گوشه پارچه بزرگی گرفتن و همزمان و با یک قدرت تکان میدن, جنس موج ارسالی از فوکال به شنونده دقیقاً شبیه به شکل موجی که پاچه ای در این شرایط ایجاد میکنه! اما جنس صدای ساب ووفرهای برتر مثل SVS و چیزی که من دوست دارم در ستاپ سینمایی بشنوم مثل این هست که یکی از چهار سر پارچه مورد مثال به شدت تکان بدن, شکل موج ایجاد شده در پارچه و شوکی که ایجاد میکنه ایده ال صدای سینمایی و من است. فوکال در افکت های سنگین بلعکس موزیک تلاش کمتری در کنترل و انتقال حس یک ساب ووفر برتر به من داشت, من بیشتر لود 550 واتی سنگین میشنیدم تا پیک های شوک آوری که دوست دارم.

در کل صدای ساب ووفر فوکال 500 یک متوسط قابل قبول ارزیابی می کنم که سعی در نمایش های اند داشت.


طراحی و ساخت

بررسی Audio physic classic 30

Audio physic classic 30 توسط یکی از دوستانم وارد ایران شده است, همان دوستی که بلندگوی JAMO C 809 دارن و من ازش براتون نوشتم.

بلندگو وقتی من شنیدم که چهار روز بود اومده بود جای جامو 809 قرار گرفته بود, و هنوز بوی نوی بلندگو نرفته بود.

بلندگوهای ایستاده Audio physic از کراس اورهای پیچیده ای استفاده میکنه و نیاز به شرایط خاصی برای Break-in شده دارن. برعکس خیلی از بلندگوها که با وولوم کم و کارکرد طولانی از حالت اولیه خارج میشن, این بلندگو نیاز به کمی جریان داره تا از حالت اولیه خارج بشه. اولین شوک باید حداقل 12 ساعت به این بلندگو بدید, اجازه بدید بلندگو در شرایطی که خودتون احساس می کنید درایورها جریان مناسبی دریافت میکنن کار کنه, اولین تغییر صدای این بلندگو در همین چند ساعت اولیه احساس می کنید. با گذشت زمان صدا یکپارچه تر میشه و بلندگو به صدا واقعیش نزدیک میشه.

بلندگوها در همون ستاپ جامو 809 قرار گرفته بود:

Kandy K2 Amplifier

Kandy K2 CD

کابل ها Cardas و از سری Cross بود

اولین شاخص مثبتی که در صدای این بلندگو شنیدم, حس آرامشی بود که صدا داشت, صدا به اندازه کافی جزئیات دیجیتال منتقل می کرد, حس خوشایند Bloom در فرکانس های بالا حس می کردم و گوشم از صدا لذت میبرد.

صدا در ناحیه میانی با Fluency در محیط جریان داشت, بلندگو اجازه نمیداد های فرکانسی بر میدفرکانسی سوار بشه, این همون اتفاق بدی که در اکثریت ارزون قیمت ها و یا گرون های بد شنیده میشه, در این بلندگو فرکانس های میانی روان و مستقل شنیده میشد. از کیفیت خوب میدباس بلندگو هم نمیشه گذشت, حس کندی و تنبلی که در بعضی از هم کلاس های این بلندگو می شنوم وجود نداشت, صداها بسیار سریع و با جزئیات خوبی پخش میشد. من بر این باور هستم این صدا با کارکرد بیشتر بهتر هم خواهد شد.

 صدای Audio physic بیشتر از این که به Neutrality بالای مثل سری ناتیلوس B&W نزدیک باشه Warmness به شنونده منتقل میکنه! اما نمیتونم بگم Neutrality صدا کم بود, یا من حس موزیکالیتی که دوست دارم ازش نگرفتم. صدا یکپارچه, ظریف و با حس پخش میشد.

با این که رکسان در وولوم بالا کمی به صدا دیستورشن و استرتس میده! اما با Audio physic خیلی خوب کنار اومده بود و صدا تمیز و با استرس کمی اجرا میشد.

 من در ابتدا فکر میکردم صدای باس Exaggerated شده ای باید از این بلندگو بشنوم! اما اشتباه می کردم, ناحیه پایین خیلی خوب همراه با موزیک کنترل میشد و تقریباً میتونم بگم ضربات فرکانس پایین خارج از موزیک و به صورت مصنوعی نشنیدم!

باز هم باید به اجرای ناحیه میدرنج این بلندگو اشاره کنم که حتماً با کارکرد بیشتر Bloom قشنگ تر خواهد داشت, تا همون جای که من شنیدم ووکال جلو و با پویایی خیلی خوبی اجرا میکرد, و من واقعا داشتم از صدای Chris Jones و آهنگ فوق محبوبم Long After You're Gone لذت میبردم.

جای که من نشسته بودم (که معمولا خودم انتخاب می کنم کجا بشینم) Soundstage در ناحیه فرکانس بالا و میانه خیلی خوب میشنیدم, در فرکانس پایین هم میتونست بهتر بشه که خوب با توجه به شرایط نچندان مناسب اکوستیک بد نبود. بنظرم بلندگوی قوی در ایجاد Soundstage است.

این دوستم خواننده اپرا هستند و همیشه باهم در تست صدا بحث تایمینگ داریم, Audio physic classic 30 توانایی خوبی در کنترل و اجرای اینتروال ها داشت, که میشه همون سکوت در صدا, اما بنظرم کمی در تکمیل Scale نت ها ضعیف بود! که من همونجا گفتم این میتونه با کارکرد بیشتر و خارج شدن سلف های کراس اور از حالت مغناطیسی بهتر بشه و به ایده ال من نزدیک بشه. تا همین جا هم خوب بود.

بنظرم این ستاپ خیلی دوست داشتنی شده و نباید بهش دست زد, البته اگر این دوست عزیز گوش بدن و هر بار که پاشو از ایران بیرون میزاره در برگشت یک جفت بلندگو با خودش نیاره!

خوشحالم Audio physic در ایران نماینده داره (اگر اشتباه نکنم شرکت جم با مدریت آقای راد نماینده رسمی این برند هستن) و من میتونم این بلندگو خوش صدارو پیشنهاد کنم.


طراحی و ساخت


کمپانی بلندگو ساز MISSION یکی از اون سازندگان مینیمالی هست که خیلی وقت بود دوست داشتم توسط یک فروشنده مورد اعتماد و (همراه با مخاطب سایت) عرضه بشه تا من بتونم به علاقه مندان سیستم های درست و حسابی سینمایی و های فای ارزان قیمت پیشنهاد بدم.

از شاخص های این بلندگو  توان تحمل بالای جریان های سنگین افکت است, یکی از سازندگان معتبری که میشه با خیال راحت به آمپلی فایر وولوم بدید بدون نگرانی از سوختن بلندگو حتی در سنگین ترین پیک های لحظه ای, درست همونی که من در صدای سینمایی دوست دارم.

صدای سری ایستاده MISSION  نه تو کلاس اروپایی ها قرار میگیره و نه هم رده های آمریکایی خودش! نه خیلی نرم و کسالت آوره و نه خشگ و گوش خراش, این همون صدای که بهترین در سینمایی و ایده ال در پاپ موزیک هاست.

ساخت بسیار خوبی داره و نسبت به قیمتی که از مشتری میگیره جلوتر هست. و تا دلتون بخواد از مجلات مختلف جایزه درو کرده! تقریباً میشه گفت تنها 5 ستاره ارزان قیمت بازار بحساب میاد.

خوشبختانه این بلندگو توسط فروشگاه آکوستیک عرضه میشه و این امکان برای مشتری ها فراهم شده است که در شوروم بزرگ و مجهز این فروشگاه صدای سری MX این بلندگو بشنوند.

حتما برای شنیدن این بلندگو به شوروم آکوستیک برید و در زمان تست از مسئول تست سیستم ها بخواهید روی وولوم 2.4 و 3.4 براتون صدا بگیرن, یکی از شاخص های این بلندگو توان صدای بالای که ایجاد می کند.

بلندگوی MISSION با آمپلی فایر دنن توصیه می کنم.

این دوتا عکس مدیر آکوستیک ارسال کردن

Focal Aria 948 Review

 Focal Aria 948 Review

بلندگوی فوکال "Aria 948" از سری جدید 900 از اولین های بود که توسط آقای گمینی از دوستان قدیمی من وارد ایران شد و من قبل از شاید وارد کننده اصلی این بلندگو در ایران صدای سری 900 فوکال شنیدم.

در مورد ظاهر و تفاوت های که سری 900 با سری 800 داره, آقای amir دوست خوبمون از مدل 936 (که بنظرم بهترین این سری هست) نوشتن پس نیازی نیست من تکرار مکررات کنم.

کل سیستم با کامپوننت های Consonance شنیدم, سورس و آمپلی فایر از بهترین های هستند که این برند میسازه, آمپلی فایر Cyber 880 و سورس Droplet CDP5.0 اگر مدل هارو اشتباه نوشتم خودشون در نظرات اصلاح کنند.

کابل از برند فوق محبوب من Wireworld و از سری Equinox 7 بود! یک کابل عالی با خلوص مس بسیار بالا, که انتخاب خوبی برای یک تقویت کننده لامپی با مشخصات Consonance است. اگر کل سیستم صدای خوبی میداد یکی از دلایل وجود این کابل در مدار بود.

خوشبختانه وقتی من رسیدم که سیستم بیش از یک ماه از ستاپش گذشته بود و میشد گفت دارم صدای یک سیستم Break-in شده را می شنوم, کل سیستم از کامپوننت های بودن که نیاز به کارکرد بالا در یک مدار داشتند تا به صدای پایداری برسند, در مطلب کابل Wireworld هم گفتم این کابل نیاز به 400 ساعت کارکرد اولیه داره تا صدای کابل شنیده بشه, این سیستم هم به همین شکل نیاز به کارکرد بالا داشت تا پتانسیل محدودی که داشت بتونه نشون بده.

خوشبختانه آقای گمینی مثل من اعتقاد شدیدی به استفاده از Absorber در تمام کامپوننت ها دارند, نتیحه ای که لرزش گیرها در صدا دارند کمتر از یک آکوستیک خوب نیست.

یکی از نکات منفی که این دوستمون همیشه در ستاپ ها ازش استفاده میکنه و من باهاش موافق نیستم, (حداقل در لامپی ها موافق نیستم )استفاده از انواع Power Supply است, و با این دلیل که برق ایران وضعیت درستی نداره پس باید باشه! در مدارات DSP پاسخ خوبی دارن و کمک می کنن جریان صدا کانالیزه تر شنیده بشه, حتی در آمپلی فایرهای Solidstate گاهی نتیجه خوبی در ناحیه پایین صدا دارند اما در لامپی ها نتیجه کاملا برعکسه و ماهیت صدارو تغییر میدن و صدارو دچار یک Neutrality میکنند که این در مدارات لامپی بی معنی است. لامپ تاثیر به مراتب قوی تری نسبت به ترانزیستور روی صدا داره, درسته در اکثر لامپی ها این تاثیر منفی است! اما نباید با دادن مسکنی مثل Power Supply شاخص های مثل سکوت که کمتر در لامپی ها هست بهش بدیم و در عوض ماهیت لامپ ازش گرفت.

با فوکال سری 900 بیشتر میشه موزیک گوش کرد, اون تیزی و خشگی سری 800 نداره, صداش نرم تر شده و آن تندی و هیجان سری 800 کمتر درش شنیده می شود.

948 در اجرای Timbre سازها خیلی خوب بود و من خیلی راحت میتونستم ریتم باهاش بگیرم, آمپلی فایر کنترل خوبی روی ناحیه پایین داشت و همین باعث میشد استرس کمتری به صدا وارد بشه و بلندگو راحت بتونه ریتم نگه داره و به شنونده تحویل بده.

Consonance ساخته قوی در اجرای نت ها نیست, اما از شاخص های مثبت چند مدلی که من ازش شنیدم تاکید نداشتن بر صدای گرمی که اکثر لامپی ها با خراب کردن بسیار از شاخص های موسیقیایی میخوان بهش برسند.

صدا در ناحیه میدرنج جلوتر از سری 800 شنیده میشه, در سری 800 درایور فرکانس بالا بر صدا قالب است, اما در 948 اون یکپازچگی که من دوست دارم میشد در فاصله 1.5 متری که من نشسته بودم شنید, درایورها با هم دشمنی ندارن و هر کدوم کار خودشون بدون سعی در قالب نشان دادن صداشون انجام میدادن.

صدای سری 900 حس خوشایند آنالوگ در شنونده بازسازی میکنه که این حس خوب مدیون Transparent بالای درایورها ست, هرچقدر کیفیت درایورها بالا بره صدا از نمایشی و تاکید بر دیجیتال میره به سمت آنالوگ بودن, 948 حس آنالوگ با شفافیت دیجیتال اجرا میکرد و این چیزی که من خیلی دوست دارم. اصلا نمیتونم ادعا کنم مثل خارما یا بی اند دبلیو ناتیلوس میتونست من Involve کنه, اما این توانایی داشت که من به شاخص های موزیکال توجه کنم تا این که ذهنم درگیر بالانس نبودن درایورها یا پرتاب جزئیاتی باشه که هیچ ربطی به موزیک ندارند.

Soundstage یکی از بهترین های که در این قیمت شنیدم نبود, و دلیلش کمی ملایم بودن درایو فرکانس بالا این بلندگو است, چند باری زاویه بلندگو تغییر دادم, لیزر همراه نداشتم تا راحت بتونم زاویه هارو تنظیم کنم اما با این حال تونستم به نقطه ای برسم که بگم بله بهتر شد, سازهای کوبه ای Body بهتری پیدا کردن و تونستم صدارو از دوتا مونو به یک استریو  نزدیک کنم, 948 استریو خوبی اجرا میکرد و سازهارو تا حدودی سرجاهاشون چیده بود اما مشکل در یک خط قرار داشتن سازها بود! در تصویر سازی ایده ال هر ساز در محلی خارج از خط فرضی که 948 درست کرده بود چیده میشن, اما 948 داشت سازهارو در یک خط و هم ردیف با ووکال اجرا میکرد! شاید با وقت بیشتر میشد وضعیت بهتر کرد.

در سری 900 ناحیه فرکانس پایین بطور محسوسی پیشرف کرده و به مدل های بالاتر فوکال نزدیک تر شده, باس ملایم تر و با عمق بهتری شنیده میشد, مثل الکترا باس Smooth و بدون جلب توجه اجرا میشد, همین باعث میشه در موزیک های کلاسیک و اپرا صدا کمتر گره بخوره و اجازه بده میدرنج ها بهتر شنیده بشه. در صدای این ستاپ یه حس لرزش در فرکانس های پایین شنیده میشد که برمیگرده به لوپ گراند یکی از کامپوننت ها که من داشتم اثراتشو در ناحیه پایین میشنیدم, هرچی بود ربطی به بلندگو نداشت.

در کل آنچه من شنیدم صدای با Integrity راضی کننده در اجرای نت ها و ریتم صدا بود, موزیکال تر و با دینامیک تر نسبت به سری 800 کمتر مناسب برای POP موزیک ها نسبت به سری 800 و بهتر در اجراهای ارکسترال.

کلام آخر:  فوکال سری 900 یه پیشرفت خوب بحساب میاد, اگر دنبال یه های فای با قیمت منطقی هستید سری 900 بهتون توصیه می کنم.

اجرای صدا

طراحی و ساخت

ورود اعضاء